เป็นที่ทราบกันดีว่าการรวบรวมเรื่องราวโดย Ivan Sergeevich Turgenev "Notes of a Hunter" ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในการตีพิมพ์วรรณกรรมเรื่อง "Contemporary" ในช่วงปี พ.ศ. 2390 ถึง พ.ศ. 2394 และเขาออกมาเป็นเล่มแยกออกมาในปี 1852 การบรรยายในงานทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียวโดยเจตนาของผู้เขียนคนเดียว ดำเนินการในนามของตัวละคร Pyotr Petrovich สุภาพบุรุษหนุ่มผู้นี้รักการล่าสัตว์ เดินทางไปหมู่บ้านใกล้เคียง เขาได้พบกับผู้คนที่แตกต่างกันและในการสนทนากับพวกเขาได้แบ่งปันความประทับใจเกี่ยวกับชีวิตของชาวนาและเจ้าของที่ดินและยังพูดถึงธรรมชาติที่งดงามอีกด้วย
ในปัจจุบัน ผู้คนที่มีวัฒนธรรมในประเทศของเราล้วนคุ้นเคยกับวัฏจักรของการเขียนเรียงความโดย I. S. "บันทึกของนักล่า" ของ Turgenev ที่นี่ประเพณีพื้นบ้านรัสเซียชีวิตประจำวันภาพร่างภูมิทัศน์และปรัชญาทางปรัชญาได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ซึ่งส่งผ่านไปยังผู้อ่านผ่านปริซึมของการรับรู้ของผู้มีการศึกษารุ่นเยาว์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เรื่องราวในคอลเล็กชั่นที่ร้อยเป็นลูกปัดบนสร้อยคอ สื่อถึงเรื่องราวส่วนบุคคลของการเล่าเรื่องและแผนเชิงอุดมคติทั่วไปของนักเขียน
ในบริบทนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าความหลายมิติของคลาสสิกรัสเซียนั้นแยกการตีความบันทึกของฮันเตอร์อย่างชัดเจน เนื่องจากการรับรู้ของผู้อ่านแต่ละคนขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวที่สามารถพัฒนาจากการอ่านหนึ่งครั้งไปสู่อีกการอ่าน ดังนั้นเนื้อหาสั้น ๆ ของวัฏจักรของเรื่องราวจึงอยู่บนพื้นฐานของการถ่ายทอดลักษณะที่สำคัญที่สุดของการเล่าเรื่องเท่านั้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อการรับรู้ทางปรัชญาและการเปิดเผยเฉดสีใหม่ของการคิดทบทวนชีวิต
แนวคิดทางสังคมของ "Notes of a Hunter"
เมื่อนึกถึงยุคประวัติศาสตร์ที่ Ivan Sergeevich Turgenev อธิบาย เราควรกำหนดแนวคิดทางสังคมหลักของการรวบรวมเรื่องราวของเขาอย่างชัดเจน ในรูปแบบพูดน้อยสามารถพูดได้ว่า "Notes of a Hunter" แสดงภาพทั่วไปของชีวิตชาวรัสเซียผ่าน 25 มินิแปลง
รัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการเป็นทาสต่อรัฐของตน รูปแบบของการเป็นทาสที่ถูกกฎหมายนี้เป็นตัวขัดขวางบนเส้นทางของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและการพัฒนาสังคม การปฏิรูปกฎหมายของรัสเซียจำเป็นต้องมีเจตจำนงทางการเมืองที่เข้มแข็งของผู้ปกครองตามความกังวลต่อประชาชนของเขา
อย่างไรก็ตาม สถานะของชาวนารัสเซียและแนวโน้มทางการเมืองหลักในประเทศไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดความคืบหน้าในประเด็นที่เป็นเวรเป็นกรรมนี้ และหากข้ารับใช้เป็นผู้ยึดถือขนบธรรมเนียมประเพณีของรัสเซียที่สืบทอดมาจากบรรพบุรุษของพวกเขามาเป็นเวลาหลายศตวรรษอย่างเรียบง่าย บรรดานักประชานิยมที่มีการศึกษาจากบรรดาชนชั้นนายทุนใหญ่ก็พูดออกมาอย่างแข็งขันในการเป็นทาส
ฝ่ายการเมืองฝ่ายหนึ่งกล่าวว่ามีเพียงเจ้าของที่ดินในฐานะ "พ่อ" เท่านั้นที่สามารถดูแลชาวนาของตนได้อย่างเพียงพอ ซึ่งเหมือนกับ "ลูก" ไม่สามารถทำได้โดยปราศจากการดูแลในสภาวะตลาดเสรี คนอื่น ๆ (ประชานิยม) ทำให้อุดมคติก่อนยุค Petrine รัสเซียด้วยค่านิยมโบยาร์ พวกเขาปฏิเสธความจำเป็นในการปฏิรูปอย่างสิ้นเชิงและสนับสนุนการรักษาความเป็นทาสของทาสอย่างเปิดเผยในฐานะรากฐานที่สำคัญของความเป็นมลรัฐ ดังนั้น การเคลื่อนไหวทางการเมืองทั้งสองจึงออกมาสนับสนุนการขาดสิทธิของชาวนา โดยปกปิดเจตนาที่เห็นแก่ตัวของตนเองด้วยการดูแลคนที่โง่เขลา แปลการตัดสินใจครั้งสำคัญลงในระนาบของการสนทนาทางจิตวิทยาและในชีวิตประจำวัน ซึ่งคล้ายกับการดูหมิ่นศาสนาแบบธรรมดา.
ความคิดเห็นของผู้ร่วมสมัย
การรับรู้ถึงการสนับสนุนพิเศษในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียจากผลงานของ I. S. ไม่สามารถรับรู้ Turgenev ได้หากไม่มีบทวิจารณ์จากผู้ร่วมสมัยของเขา ดังนั้น Belinsky นักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงในยุคของเขาจึงเขียนบทความวิจารณ์เรื่อง "A Look at Russian Literature of 1847" สังเกตว่าไม่ใช่ทุกเรื่องราวจากคอลเล็กชั่น "Notes of a Hunter" ที่มีคุณค่าทางศิลปะเท่ากันตามเวอร์ชันของเขาที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ "Khor and Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" และ "Office" (ตามลำดับที่ระบุ) อย่างไรก็ตาม แม้จะมีบทความที่ "มีอำนาจน้อยกว่า" ปรากฏอยู่ นักวิจารณ์ที่มีอำนาจก็ยอมรับว่า "ระหว่างพวกเขานั้น ไม่มีสักเล่มเดียวที่จะไม่น่าสนใจ ให้ความบันเทิง และให้ความรู้ในทางใดทางหนึ่ง" เมื่อพิจารณาถึง "ลิ้นที่เฉียบแหลม" ของนักวิจารณ์วรรณกรรมรายนี้ เราสามารถพิจารณาคุณลักษณะนี้ว่าเป็นการอนุมัติในระดับสูงสุด
Saltykov-Shchedrin พูดถึง "Notes of a Hunter" ว่าเป็นการกำเนิดของ "วรรณกรรมทั้งเล่มซึ่งมีผู้คนและความต้องการของพวกเขาเป็นเป้าหมาย" และกอนชารอฟก็สร้างเรื่องราวบนหน้าหนังสือ "นักร้องที่แท้จริง เดินไปด้วยปืนและพิณในหมู่บ้าน ผ่านทุ่งนา"
Nekrasov ในจดหมายถึง Turgenev เปรียบเทียบบทความของเขากับเรื่อง "Logging" (1853-1855) โดย L. N. Tolstoy ซึ่งกำลังเตรียมตีพิมพ์ใน Sovremennik Kirill Pigarev กล่าวไว้ดังนี้: “ใน Notes of a Hunter เราเดินตาม Turgenev ในการเดินของเขาและในระยะใกล้ เราตื้นตันใจด้วยเสน่ห์ของทุกสิ่งที่ไม่โอ้อวด แต่ในลักษณะที่น่าดึงดูดใจของภาพ แต่ละสีถูกรับรู้อย่างโดดเดี่ยวเช่นเดียวกับในภาพวาดของปรมาจารย์เก่า"
อย่างไรก็ตาม ยังมีการประเมินที่สำคัญของเพื่อนร่วมงานในเวิร์กช็อปเชิงสร้างสรรค์อีกด้วย ดังนั้น นักเขียนเรียงความ Vasily Botkin ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "Choir and Kalinich" โดยบอกว่าเรื่องนี้ทำให้เขานึกถึง "นิยาย" และวลีของเขา "นี่เป็นไอดีลและไม่ใช่ลักษณะของชายรัสเซียสองคน" ในรายการการประเมินทั่วไปเกี่ยวกับงานของทูร์เกเนฟโดดเด่น
สรุป
แม้จะมีชื่อหนังสือซ้ำซากซึ่งในแวบแรกสะท้อนให้เห็นถึงความประทับใจบางส่วนของเจ้าของที่ดิน Oryol ที่รักการล่าสัตว์ แต่คุณค่าทางศิลปะของมันนั้นสูงมาก คอลเล็กชั่นบทความซึ่งประกอบด้วย 25 ส่วนที่แตกต่างกัน มีโครงสร้างโครงแบบเสาหินที่สะท้อนถึงสภาพที่แท้จริงของพื้นที่ห่างไกลจากตัวเมืองของรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19
"Notes of a Hunter" ในความหมายเต็มสามารถนำมาประกอบกับหนังสือที่มีความหมายและสมจริงที่สุดเกี่ยวกับชาวนารัสเซีย และทักษะของ Turgenev จะได้รับการประเมินในระดับสูงสุดในภายหลังเพราะชุมชนวรรณกรรมจะเรียกสไตล์ของเขาว่า "บทกวีร้อยแก้ว"
เรื่อง "ข กับ กลินิช" เล่าถึงลูกเสิร์ฟตัวจริง ในภูมิภาค Kaluga (เขต Ulyanovsk) มีหมู่บ้าน Khorevka ซึ่งสืบทอดฟาร์ม Khorya ที่แผ่กิ่งก้านสาขา ตัวละครหลักมีบุคลิกที่โดดเด่นมาก พวกเขาเกินระดับสติปัญญาของเจ้าของที่ดิน Polutykin - เจ้านายของพวกเขา
คณะนักร้องประสานเสียงได้รวบรวมคุณสมบัติทั้งหมดของพนักงานที่ยอดเยี่ยมและผู้บริหารธุรกิจ ภายใต้การนำของเขามีฟาร์มที่แข็งแรงและทำกำไรได้ ซึ่งมีลูกชายหกคนและครอบครัวของพวกเขาได้รับการจัดการ หัวหน้าครอบครัวที่รวมกันปฏิเสธข้อเสนอของ Polutykin เพื่อไถ่อิสรภาพจากการเป็นทาส เขาถือว่านี่เป็นการเสียเงินโดยไม่มีเหตุผลและต้องเสียค่าธรรมเนียมสองเท่าเป็นประจำ
Kalinich เป็นผู้ช่วยเจ้าของที่ดินในเกมล่าสัตว์ของเขาเป็นตัวเป็นตนคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยม กลมกลืนกับธรรมชาติอย่างกลมกลืน นักล่าที่เก่งกาจสามารถพูดความเจ็บปวด, ปลอบม้าที่สงบ, ผึ้งโกรธที่สงบ
ในเรื่องนี้ ทูร์เกเนฟอธิบายอย่างมีสีสันกับพวกประชานิยมและชนชั้นนายทุนว่าข้ารับใช้ไม่กลัวการเปลี่ยนแปลงเลย แต่ได้รับการชี้นำในการกระทำของพวกเขาด้วยความได้เปรียบในทางปฏิบัติเท่านั้น
เรียงความ "Bezhin Meadow" ดึงดูดผู้อ่านร่วมกับนักล่าที่ดินในบรรยากาศแห่งอิสรภาพของเด็กชาย ที่นี่เด็ก ๆ พักผ่อนข้างกองไฟในตอนกลางคืนกินหญ้าในที่ราบกว้างใหญ่ ระหว่างการสนทนา ความคิดของพวกเขาจะสับสน โดยเปลี่ยนสถานที่ระหว่างความเป็นจริงและนิยาย ท้ายที่สุดแล้ว การรับรู้ถึงชีวิตนั้นขึ้นอยู่กับความงดงามของพื้นที่เป็นอย่างมาก ทูร์เกเนฟเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคำพูดที่ยอดเยี่ยม เล่าถึงภาพชีวิตที่หายวับไปและแท้จริง
ใน Lingonberry Water ผู้อ่านรู้สึกไวต่อความเจ็บปวดและความขมขื่นของการสูญเสีย Vlas อายุห้าสิบปีซึ่งสูญเสียลูกชายซึ่งเป็นผู้ช่วยบ้านของเขาสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของผู้เป็นที่รักนั้นรุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาจารย์ผู้ไร้วิญญาณปฏิเสธที่จะลดค่าเช่าลง และสิ่งนี้ทำให้ตำแหน่งของ Vlas สิ้นหวัง
เรื่องราว "Ermolai and the Miller's Wife" เล่าถึงชีวิตที่ยากลำบากของ Arina เจ้าของที่ดินที่ดุร้าย Zverkov โกรธเคืองความรักที่เธอมีต่อคนรับใช้ มิลเลอร์ที่ตั้งครรภ์นั้นแต่งกายด้วยผ้าขี้ริ้วและโกนหัวโล้น หลังจากนั้นเธอก็ถูกส่งไปยังหมู่บ้าน
เรียงความ "น็อคส์" เล่าถึงเจ้าของที่ดินผู้รักการล่าสัตว์และเดินทางไปทูลาด้วยฝูงทาแรนทาสเพื่อยิงปืน โค้ช Filofey ก้มหูลงกับพื้นได้ยินเสียงของ Troika ใกล้เข้ามา หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็ถูกกลุ่มคนเมามาขอเงินตามทัน เมื่อได้รับแล้วพวกเขาก็จากไป การพบปะกับโจรเป็นเรื่องง่ายสำหรับเจ้าของบ้าน อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน โชคก็หันหลังให้กับพ่อค้าที่พวกเขาฆ่า
เรื่องราวแต่ละเรื่องใน "บันทึกของฮันเตอร์" มีความโดดเด่นด้วยความแตกต่างของชีวิตพื้นบ้าน ที่ซึ่งความงามของธรรมชาติและตัวละครรัสเซียที่มีสีสันมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความขัดแย้งทางสังคมที่โจ่งแจ้งของโครงเรื่องทั่วไป และประเด็นทั้งหมดของหนังสือเล่มนี้ก็ลดลงไปสู่ความต้องการวัตถุประสงค์ในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของรัฐในรัสเซียอย่างจริงจัง
ข้อสรุป
เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่หัวใจที่ร้อนแรงของนักปฏิวัติที่สามารถพลิกประเด็นเรื่องความเป็นทาสได้อย่างรุนแรง แต่เป็นปากกาของ I. S. ตูร์เกเนฟ. ความเกี่ยวข้องของ "บันทึกของนักล่า" ได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขจากชุมชนวรรณกรรมทั้งหมด
ผู้เขียนเองเล่าถึงตอนที่สถานีรถไฟแห่งหนึ่งซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อสามัญชนเข้ามาหาเขาและโค้งคำนับเข็มขัดแสดงความขอบคุณในนามของรัสเซียทั้งหมด เป็นที่น่าสังเกตว่าทันทีหลังจากเขียนเรียงความเรื่อง นักเขียนผู้มีอำนาจเช่น Herzen และ Chernyshevsky จัดอยู่ในประเภทคลาสสิก
วันนี้ทุกคนเข้าใจดีว่า Hunter's Notes มีบทบาทสำคัญในการเลิกทาสในประเทศของเรา เป็นที่น่าสังเกตว่าตามคำให้การของนักประวัติศาสตร์ หนังสือเล่มนี้กลายเป็นหนังสืออ้างอิงสำหรับจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 แห่งรัสเซีย
