ผู้นำคือปรากฏการณ์ที่ติดตามสังคมมนุษย์มาแต่โบราณ ทุกสังคมต้องการผู้นำในการสั่งซื้อระบบและรักษาความสมบูรณ์ของระบบ เขามีคุณสมบัติเฉพาะที่ทำให้เขาแตกต่างจากบุคคลธรรมดา
ความเป็นผู้นำมีอยู่ในสังคมใด ๆ และเป็นคุณลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลง ผู้นำคือบุคคลที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนว่ามีสิทธิในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด
แนวทางการกำหนดความเป็นผู้นำทางการเมือง
ความเป็นผู้นำมีอยู่ในสังคมใด ๆ และเป็นคุณลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลง ผู้นำคือบุคคลที่สังคมกำหนดให้ตระหนักถึงสิทธิในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด
นักประวัติศาสตร์โบราณยังแสดงความสนใจในการเป็นผู้นำ พวกเขาให้ความสนใจกับผู้นำทางการเมืองเป็นอย่างมาก โดยมองว่าพวกเขาเป็นผู้สร้างประวัติศาสตร์ ในยุคกลาง แนวคิดหลักคือพระเจ้าเลือกผู้นำ
Nietzsche ซึ่งเป็นผู้คิดค้นวิทยานิพนธ์สองชุดได้รับการสนับสนุนอย่างมาก ซึ่งได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในด้านจิตวิทยาการเมือง วิทยานิพนธ์ฉบับแรกเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของความเป็นผู้นำในฐานะแรงที่ไร้เหตุผล สัญชาตญาณที่ผูกมัดผู้นำและผู้ตาม ประการที่สอง - กำหนดให้บุคคลมีคุณสมบัติโดดเด่นที่ทำให้เขากลายเป็นซูเปอร์แมน ต่อมา นักจิตวิทยาหลายคนยืนกรานถึงที่มาของความเป็นผู้นำทางการเมืองอย่างไม่มีเหตุผล
แนวความคิดแบบองค์รวมครั้งแรกของการเป็นผู้นำทางการเมืองได้รับการกำหนดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสาระสำคัญของความเป็นผู้นำทางการเมือง ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการเน้นปัจจัยการเป็นผู้นำอย่างใดอย่างหนึ่ง มีมุมมองตามที่ความเป็นผู้นำจัดอยู่ในประเภทอำนาจ คนอื่นๆ เข้าใจความเป็นผู้นำในฐานะสถานะการบริหารที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ความเป็นผู้นำทางการเมืองยังถูกมองว่าเป็นผู้ประกอบการซึ่งผู้นำในการต่อสู้เพื่อการแข่งขันแลกเปลี่ยนโปรแกรมของพวกเขาสำหรับตำแหน่งผู้นำ
ภาวะผู้นำที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
ภาวะผู้นำมี 2 ประเภท ได้แก่ ภาวะผู้นำแบบเผชิญหน้า แบบฝึกในกลุ่มเล็ก และภาวะผู้นำทางไกล หรือภาวะผู้นำแบบผู้นำ ในกรณีแรก ผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการมีโอกาสโต้ตอบกันโดยตรง และในครั้งที่สอง พวกเขาอาจไม่คุ้นเคยเป็นการส่วนตัว ในกรณีที่สอง คุณลักษณะที่ขาดไม่ได้ของผู้นำคือการทำให้บทบาทของเขาเป็นสถาบัน เช่น เขาต้องอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ ดังนั้นคุณสมบัติส่วนตัวของเขาอาจจางหายไปเป็นพื้นหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตำแหน่งของอำนาจไม่เลือก แต่ภาวะผู้นำแบบไม่เป็นทางการในกลุ่มสะท้อนให้เห็นถึงความเต็มใจและความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ในการเป็นผู้นำ ตลอดจนการยอมรับและสิทธิในการเป็นผู้นำของสมาชิกในสังคม
ประเภทของผู้นำทางการเมือง
มีหลายวิธีในการจำแนกผู้นำ ทฤษฎีที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ M. Weber ซึ่งแยกแยะความเป็นผู้นำแบบดั้งเดิม มีเสน่ห์ และระบบราชการ ความเป็นผู้นำแบบดั้งเดิมเป็นลักษณะของสังคมปิตาธิปไตย มันขึ้นอยู่กับนิสัยของการเชื่อฟังผู้นำ พระมหากษัตริย์ ฯลฯ ความเป็นผู้นำทางกฎหมายคือการเป็นผู้นำที่ไม่มีตัวตน ในกรณีนี้ ผู้นำจะทำหน้าที่ของเขาให้สำเร็จเท่านั้น ความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ บุคลิกภาพของผู้นำและความสามารถของเขาในการนำผู้คนมารวมกันและเป็นผู้นำพวกเขา
ภาวะผู้นำอาจเป็นแบบเผด็จการหรือประชาธิปไตยในแง่ของรูปแบบการตัดสินใจ โดยธรรมชาติของกิจกรรม ความเป็นผู้นำสามารถเป็นแบบสากลและตามสถานการณ์ เมื่อคุณสมบัติความเป็นผู้นำปรากฏออกมาในสภาพแวดล้อมภายนอกบางอย่าง ผู้นำสามารถจำแนกได้ว่าเป็นผู้นำนักปฏิรูป นักปฏิวัติ นักสัจนิยม โรแมนติก นักปฏิบัตินิยมและนักอุดมการณ์ เป็นต้น
ทฤษฎีลักษณะบุคลิกภาพของผู้นำ
ทฤษฎีภาวะผู้นำทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุดคือทฤษฎีลักษณะบุคลิกภาพ ทฤษฎีบุคลิกภาพตามสถานการณ์และสถานการณ์ "ทฤษฎีคุณลักษณะ" เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของนักชีววิทยา F. Galton ผู้อธิบายความเป็นผู้นำบนพื้นฐานของการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ทฤษฎีนี้ถือว่าผู้นำทางการเมืองเป็นผู้มีคุณสมบัติของชนชั้นสูงที่ยกระดับเขาให้อยู่เหนือผู้อื่นและยอมให้เขาดำรงตำแหน่งที่เหมาะสมในอำนาจ
ผู้เสนอแนวทางนี้เชื่อว่าการสังเกตผู้นำจะให้รายการคุณสมบัติที่เป็นสากลและทำให้แน่ใจว่ามีการระบุผู้ที่มีศักยภาพเป็นผู้นำ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน (E. Bogdarus, K. Byrd, E. Vyatr, R. Strogill และคนอื่นๆ) ระบุคุณสมบัติของผู้นำหลายสิบประการ ได้แก่ สติปัญญา ความตั้งใจ ความคิดริเริ่ม ความเป็นกันเอง อารมณ์ขัน ความกระตือรือร้น ความมั่นใจ ทักษะการจัดองค์กร ความเป็นมิตร ฯลฯ เมื่อเวลาผ่านไป คุณลักษณะที่ระบุโดยนักวิจัยเริ่มเกิดขึ้นพร้อมกับชุดคุณสมบัติทางจิตวิทยาและสังคมทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผู้นำที่ยิ่งใหญ่หลายคนไม่ได้มีคุณสมบัติครบถ้วนในชุดนี้
ทฤษฎีภาวะผู้นำตามสถานการณ์
ทฤษฎีความเป็นผู้นำตามสถานการณ์เกิดขึ้นเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องในทฤษฎีลักษณะ ตามที่เธอกล่าว ความเป็นผู้นำเป็นผลผลิตจากสถานการณ์ปัจจุบัน ในสถานการณ์ต่าง ๆ บุคคลมีความโดดเด่นเหนือผู้อื่นในชุดคุณสมบัติโดยกำเนิด เหล่านั้น ความจริงที่ว่าบุคคลกลายเป็นผู้นำนั้นสัมพันธ์กับปัจจัยภายนอกเท่านั้นไม่ใช่คุณสมบัติส่วนตัวของเขา
แนวคิดการกำหนดบทบาทของผู้ติดตาม
ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้เสนอให้พิจารณาความเป็นผู้นำที่โดดเด่นของความสัมพันธ์ "ผู้นำ - ผู้ตาม" ตามทฤษฎีนี้ ผู้นำเป็นเพียงเครื่องมือของกลุ่มสังคมเท่านั้น นักวิจัยจำนวนหนึ่งมองว่าผู้นำเป็น "หุ่นเชิด" ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่คำนึงถึงคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับเขาในฐานะผู้นำ - ความเป็นอิสระและความคิดริเริ่ม
อิทธิพลของผู้ติดตามที่มีต่อผู้นำก็อาจเป็นไปในทางบวกเช่นกัน นักเคลื่อนไหวทางการเมืองส่วนใหญ่สร้างภาพลักษณ์ของผู้นำและทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างเขากับมวลชนในวงกว้าง ข้อเสียของแนวทางนี้คือการประเมินความเป็นอิสระของผู้นำต่ำเกินไป