อันตรายสาธารณะในกฎหมายอาญาหมายถึงหนึ่งในสัญญาณหลักของอาชญากรรม - ความเสียหาย อาจเกิดขึ้นได้ทั้งจากสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง (รวมถึงสิทธิที่สำคัญที่สุดในการมีชีวิต) และความมั่นคงของรัฐ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน นิเวศวิทยา ศีลธรรม
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
นักกฎหมายบางคนเชื่อว่าภัยสาธารณะเป็นลักษณะโดยธรรมชาติของความผิดที่อันตรายน้อยกว่าการสร้างความเสียหาย ซึ่งถูกลงโทษทางการบริหารมากกว่าทางอาญา
ขั้นตอนที่ 2
ลักษณะเฉพาะของอันตรายทางสังคมของอาชญากรรมคืออะไร? อาชญากรรมประเภทต่างๆ แตกต่างกันไปตามความรุนแรงและอันตรายทางสังคม แม้แต่คนที่ไม่มีประสบการณ์ในหลักนิติศาสตร์ก็เห็นได้ชัดเจนว่าการโจรกรรมเป็นอาชญากรรมที่อันตรายกว่าการโจรกรรมหรือหัวไม้ และการฆาตกรรมที่กระทำโดยไม่มีการลดหย่อนโทษถือเป็นอาชญากรรมที่อันตรายยิ่งกว่าการปล้นแบบเดียวกัน ดังนั้น ความรุนแรงของความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อสังคมต่างกันก็ควรแตกต่างกันด้วย สิ่งนี้ระบุไว้โดยตรงในตอนที่ 3 ของมาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: "เมื่อกำหนดบทลงโทษจะต้องคำนึงถึงลักษณะและระดับของอันตรายทางสังคมของอาชญากรรมด้วย"
ขั้นตอนที่ 3
เป็นระดับของอันตรายสาธารณะที่เป็นปัจจัยหลักประการหนึ่งที่ทำให้สามารถแยกความแตกต่างของอาชญากรรมออกเป็น "ง่าย" "ด้วยสถานการณ์ที่เลวร้าย" และ "ด้วยเหตุที่ลดหย่อนโทษ" และเพื่อประเมินระดับของอันตรายและดังนั้น การจัดประเภทอาชญากรรมเป็นประเภทใดประเภทหนึ่งข้างต้น จึงจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ: เป้าหมายของอาชญากรรม จำนวนความเสียหายที่เกิดขึ้น แรงจูงใจของอาชญากร ระดับความผิดของเขา (หากอาชญากรรมเกิดขึ้นโดยกลุ่มบุคคล) ฯลฯ การประเมินระดับอันตรายสาธารณะอย่างถูกต้องสามารถทำได้หลังจากศึกษาปัจจัยเหล่านี้อย่างรอบคอบแล้วเท่านั้น รวมทั้งคำนึงถึงสถานการณ์บรรเทาหรือทำให้รุนแรงขึ้นด้วย
ขั้นตอนที่ 4
ในกรณีใดบ้างที่ภัยสาธารณะจากอาชญากรรมไม่ก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา มาตรา 77 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าบุคคลที่ก่ออาชญากรรมอาจได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดทางอาญาในกรณีที่บุคคลนี้หรือการกระทำที่กระทำโดยเขาหยุดที่จะเป็นอันตรายต่อสังคม มีบรรทัดฐานที่คล้ายกันในกฎหมายอาญาของประเทศอื่นๆ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากกฎหมายอาญา "ล้าหลัง" ความเป็นจริงของชีวิต และการกระทำที่ถือว่าเป็นอันตรายต่อสังคม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้เข้ามาในชีวิตของสังคมส่วนใหญ่ที่มีนัยสำคัญอย่างแน่นหนา ตัวอย่างเช่น ในปีสุดท้ายของการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต บรรทัดฐานยังคงมีผลบังคับใช้ซึ่งลงโทษการเก็งกำไรหรือการซื้อและขายเงินตราต่างประเทศ ในความเป็นจริง พวกเขาเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ และในบางกรณี หากคดีถึงศาล ผู้ต้องหาก็ได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดชอบ