คอลัมน์ "ต่อต้านทั้งหมด" มีอยู่ในบัตรลงคะแนนจนถึงปี 2549 และได้มีการตัดสินใจถอดออก ขณะนี้มีการพูดคุยถึงการนำสินค้าชิ้นนี้กลับมา เพื่อให้ผู้ที่ไม่พอใจกับผู้สมัครที่ลงสมัครแข่งขันสามารถแสดงความคิดเห็นได้
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
มีการเลือกตั้งในสหภาพโซเวียตซึ่งมีผู้สมัครเพียงคนเดียว เป็นไปได้ที่จะลงคะแนนทั้ง "สำหรับ" หรือ "ต่อต้าน" เชื่อกันว่าหากมีการโหวต "คัดค้าน" มากกว่า "เพื่อ" ผู้สมัครจะถูกถอดออกและจะมีคนอื่นมาแทนที่เขา แต่โดยปกติสิ่งนี้ไม่ได้ทำ ผู้สมัครเพียงคนเดียวได้รับการอนุมัติเกือบโดยอัตโนมัติ ตามทฤษฎีแล้ว โครงการนี้ใช้ได้ผล แม้ว่าจะเป็นผลในทางปฏิบัติก็ตาม นับแต่นั้นมา รายการ "ต่อต้านทั้งหมด" ยังคงอยู่ เหตุผลในการตัดสินใจกำจัดเขา มีคนพูดว่า: "จะมีประโยชน์อะไรกับการโหวตให้ทุกคนในเมื่อมีผู้สมัครเยอะ"
ขั้นตอนที่ 2
แต่สาระสำคัญของสถานการณ์คืออาจไม่มีใครในผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เหมาะสมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปรากฎว่าถ้าเขามาลงคะแนน เขาจะไม่สามารถลงคะแนนได้ตามที่เห็นสมควร เนื่องจากจำเป็นต้องเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งคนใดคนหนึ่งแทน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ชอบเลย! จะเหลืออะไรให้เขา สองตัวเลือก ใครก็ตามที่ไม่ไปปรากฏตัวในการเลือกตั้งหรือทำลายบัตรลงคะแนน ไม่ใช่วิธีที่ดีในการระบุตำแหน่งของคุณ
ขั้นตอนที่ 3
ตัวอย่างการทำงานของระบบการเลือกตั้งที่ไม่มีตัวเลือก "ต่อต้านทั้งหมด" เราสามารถระลึกถึงการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีปี 2013 ในกรุงมอสโกได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่าหนึ่งในสามโหวตให้ผู้สมัครฝ่ายค้าน Navalny แต่ถ้าเราพิจารณาว่าผู้อยู่อาศัยในมอสโกทั้งหมดไม่เกินหนึ่งในสามเข้าร่วมการเลือกตั้ง ปรากฏว่าผู้สมัครได้รับการอนุมัติประมาณหนึ่งในสิบ ภาพแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อพิจารณาถึงผลิตภัณฑ์
ขั้นตอนที่ 4
ปัญหาของคอลัมน์ "ต่อต้านทั้งหมด" ในรัสเซียคือเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนเข้าใจดีว่าประชากรไม่พอใจอย่างมากกับปรากฏการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจบางอย่าง ดังนั้นหากรายการนี้ถูกส่งคืน จะมีการโหวตจำนวนมากต่อทุกคน นักการเมืองบางคนถึงกับบอกว่าควรคืน "Against All" เพราะรายการนี้จะชนะการเลือกตั้งทั้งหมด แน่นอนว่าไม่มีใครแน่ใจในผลลัพธ์ดังกล่าว แต่อย่างน้อยการปรากฏตัวของ "ต่อต้านทั้งหมด" ก็สัญญาว่าจะเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากเช่นกัน
ขั้นตอนที่ 5
ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของการยกเลิก "Against All" ก็คือผู้คนที่จะลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับทุกคนเริ่มลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่ไม่ได้รับความเห็นชอบจากผู้ชมโดยสิ้นเชิง ผู้คนโหวตให้พวกเขาเพียงเพื่อป้องกันไม่ให้พรรคกลางได้รับคะแนนเสียง ปรากฎว่าผู้สมัครที่น่าสงสัยได้รับโอกาสพิเศษซึ่งไม่ค่อยดีนัก
ขั้นตอนที่ 6
ศูนย์สถิติต่างๆ ดำเนินการสำรวจประชากร ซึ่งปรากฏว่าคนส่วนใหญ่มีความสุขหากมีการส่งคืนคอลัมน์ "Against all" เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับความสามารถในการแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะรีบเลือกคอลัมน์นี้โดยเฉพาะ ผู้ลงคะแนนโหวตไม่มากกว่า 14% ข้อมูลดังกล่าวเผยแพร่โดย VTsIOM