เผด็จการถือเป็นหนึ่งในประเภทของรัฐบาลที่พบบ่อยที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ มันเป็นหนึ่งในรูปแบบของเผด็จการทางการเมือง แต่ด้วยลักษณะของมัน มันตั้งอยู่ระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการ แล้วระบอบการปกครองนี้คืออะไร?
ระบอบการเมืองแบบเผด็จการในใจของผู้คนมักสับสนกับระบอบอื่น - ระบอบเผด็จการและทัศนคติเชิงลบอย่างรวดเร็วต่ออำนาจทั้งสองรูปแบบเกิดขึ้น แต่พวกเขาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกันและกัน: ลัทธิเผด็จการสันนิษฐานว่าสามารถควบคุมรัฐได้อย่างสมบูรณ์ในทุกด้านของชีวิตในสังคมในขณะที่เผด็จการอ้างว่าควบคุมขอบเขตทางการเมือง และนี่เป็นเพียงหนึ่งในความแตกต่าง เพื่อให้เข้าใจว่าอะไรเป็นระบอบเผด็จการ จำเป็นต้องพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น
คำจำกัดความของคำว่า
เผด็จการเป็นระบอบการเมืองประเภทหนึ่งที่อำนาจไม่ได้อยู่กับประชาชน แต่อยู่กับบุคคลหรือกลุ่มบุคคล (พรรคหรือชนชั้น) การตัดสินใจที่มีความสำคัญต่อนโยบายจะเกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของประชากร มิฉะนั้นการมีส่วนร่วมนี้จะลดลง
ประชาชนไม่จำเป็นต้องแสดงความภักดีต่อเจ้าหน้าที่ และเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการตัดสินใจบางอย่างยังคงอยู่กับพวกเขา อย่างไรก็ตาม กรอบของเสรีภาพดังกล่าวได้รับการจัดตั้งขึ้นและควบคุมโดยตัวแทนของเจ้าหน้าที่ สำหรับคู่แข่งทางการเมือง ลัทธิเผด็จการนั้นไร้ความปราณีต่อพวกเขา
ตัวอย่างของประเทศที่มีระบอบเผด็จการที่โดดเด่น:
- เกาหลีเหนือ;
- ซาอุดิอาราเบีย;
- ประเทศจีน;
- อิหร่าน;
- ซีเรีย;
- อาร์เมเนีย เป็นต้น
การจำแนกระบอบการเมือง
การจำแนกประเภทช่วยให้เข้าใจว่าเผด็จการใดอยู่ในรูปแบบของรัฐบาล มีระบอบการเมืองมากมายในโลก แต่มีเพียงสามระบอบการปกครอง - ประชาธิปไตย เผด็จการ เผด็จการ และถ้าเราดูรายละเอียดเพิ่มเติม:
- ระบอบประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่การมีส่วนร่วมของประชากรในการปกครองทางการเมืองเป็นอย่างสูงสุด นอกจากนี้ ประชาชนสามารถมีอิทธิพลต่อการหมุนเวียนของอำนาจ (นอร์เวย์ ไอซ์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ แคนาดา หรือกรีกโบราณ)
- เผด็จการคือการควบคุมอำนาจอย่างสมบูรณ์ในทุกด้านของชีวิตผู้คน ประชากรไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ ในการปกครองรัฐเลย และอำนาจมักจะถูกแย่งชิงโดยบุคคลเพียงคนเดียว (เยอรมนีในช่วง Third Reich, สหภาพโซเวียตภายใต้สตาลิน ฯลฯ);
- ระบบเผด็จการก็เหมือนกับที่เคยเป็นมา ระหว่างสองระบอบการปกครอง และตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุว่า มันเป็นทางเลือกประนีประนอมที่รวมเอาคุณลักษณะของรัฐบาลทั้งสองประเภทเข้าไว้ด้วยกัน
และแยกจากกันมีระบอบการปกครองแบบอนาธิปไตย - นี่คืออนาธิปไตยเมื่อไม่มีผู้นำหรือพรรครัฐบาลในรัฐ
ความแตกต่างระหว่างเผด็จการกับประชาธิปไตย
ภายใต้ระบอบเผด็จการ เช่นเดียวกับภายใต้ระบอบประชาธิปไตย มีระบบพหุภาคีที่ทำให้ผู้คนหลงไหลในการเลือก และสถาบันประชาธิปไตยหลายแห่งยังคงทำงานอยู่เพื่อให้ประชาชนรู้สึกว่าตนมีส่วนในการตัดสินใจทางการเมือง
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้กลายเป็นเพียงชื่อเล็กน้อย เนื่องจากการเลือกตั้งแบบเดียวกัน มีลักษณะที่เป็นทางการ และผลของพวกเขาจะถูกตัดสินล่วงหน้า พลังที่แท้จริงเหลือเพียงเล็กน้อยสำหรับประชาชน แต่ภาพลวงตาของการควบคุมได้รับการเก็บรักษาไว้ นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างเผด็จการกับประชาธิปไตย
ความแตกต่างระหว่างระบอบเผด็จการกับเผด็จการ
เมื่อมองแวบแรก ระบอบการปกครองทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก: ประชากรถูกปลดออกจากอำนาจ การตัดสินใจที่สำคัญทางการเมืองทั้งหมดทำโดยผู้ปกครองหรือบุคคล ชีวิตของสังคมในทั้งสองกรณีอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก:
- พื้นฐานของอำนาจ - ภายใต้อำนาจนิยม มันคือบุคลิกภาพของผู้นำ อำนาจของเขา และคุณสมบัติเฉพาะตัว ภายใต้เผด็จการ พื้นฐานของระบอบการปกครองอยู่ในอุดมการณ์
- เนื่องจากระบอบเผด็จการขึ้นอยู่กับผู้นำ เมื่อโค่นล้มแล้ว รูปแบบของรัฐบาลก็สามารถล้มลงได้ และภายใต้ระบอบเผด็จการ การล่มสลายสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อโครงสร้างของอำนาจล่มสลาย - ผู้นำสามารถเปลี่ยนได้
- ภายใต้ระบอบเผด็จการไม่มีสัญญาณประชาธิปไตย: ระบบหลายพรรคและสถาบันประชาธิปไตยบางแห่งเผด็จการอนุญาตสิ่งนี้
แต่ภายใต้ระบอบการปกครองทั้งสอง อำนาจที่แท้จริงและความสามารถในการปกครองรัฐนั้นไม่สามารถใช้ได้กับประชากร
สัญญาณของอำนาจนิยม
ระบอบการปกครองแบบเผด็จการของรัฐบาลแสดงให้เห็นอย่างแรกเลยในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ มันไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าด้วยศาสนา การศึกษา หรือวัฒนธรรม ดังนั้นสัญญาณสามารถแบ่งออกเป็นการเมืองและเศรษฐกิจ ประการแรกคือ:
- รูปแบบของรัฐบาลมีทั้งแบบเผด็จการ เมื่ออำนาจทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในมือของคนคนเดียว หรือเผด็จการ ซึ่งอำนาจเป็นของชนชั้นปกครองเดียวกัน หรือคณาธิปไตย ในความเป็นจริง รัฐถูกปกครองโดยกลุ่มคนจำนวนจำกัด และคนอื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ และแม้ว่าจะมีการเลือกตั้งในรัฐ
- ทุกสาขาของรัฐบาลอยู่ในกลุ่มผู้มีอำนาจในประเทศเผด็จการ: ตุลาการ, ฝ่ายนิติบัญญัติ, ผู้บริหาร และตัวแทนของคนหลังก็ควบคุมงานของอีกสองโครงสร้างซึ่งเป็นสาเหตุที่การทุจริตเติบโตขึ้น
- รัฐบาลเผด็จการไม่อนุญาตให้มีการต่อต้านที่แท้จริง แต่อนุญาตให้ใช้นิยาย - ฝ่ายที่แม้ว่าพวกเขาจะต่อต้านระบอบการปกครอง สิ่งนี้ทำให้เกิดภาพลวงตาของประชาธิปไตยและเสริมสร้างระบอบเผด็จการ
- กลุ่มผู้มีอำนาจและครอบครัวของพวกเขาที่มีอำนาจแบบนี้อยู่เหนือกฎหมายเช่นเดิม หากพวกเขาก่ออาชญากรรม พวกเขาจะถูกปิดปาก หากพวกเขายังไม่ปิดปาก อาชญากรรมก็จะไม่ได้รับโทษ โครงสร้างอำนาจและการบังคับใช้กฎหมายเป็นของกลุ่มผู้ปกครองเท่านั้น ประชาชนไม่มีอิทธิพลต่อพวกเขา
- อย่างไรก็ตาม รัฐไม่อนุญาตให้มีการกดขี่มวลชน หากรัฐบาลตัดสินใจว่ามีความจำเป็น ก็ใช้การกำหนดเป้าหมาย: กำจัดบุคคลหนึ่งหรือหลายคนที่ต่อต้านกลุ่มผู้ปกครองจริงๆ
- วิธีการจัดการของรัฐบาลคือการบริหารแบบสั่งการ มีการประกาศการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองอย่างเปิดเผย แต่ไม่ได้สังเกตในทางปฏิบัติ
สัญญาณทางเศรษฐกิจรวมถึงความจริงที่ว่ากระแสการเงินหลักในรัฐอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มผู้ปกครอง วิสาหกิจที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจะทำงานเพื่อเพิ่มพูนอำนาจให้กับประชาชน สำหรับพลเมืองคนอื่นๆ ที่ไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ กับพวกเขา จะเป็นการยากที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีทางการเงิน แม้ว่าจะมีคุณสมบัติทางธุรกิจที่ดีก็ตาม
เพื่อที่จะสรุปเกี่ยวกับระบบควบคุมแบบเผด็จการ คุณลักษณะที่ระบุไว้ส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว ไม่จำเป็นต้องเป็นทั้งหมด
ข้อดีและประเภทของระบอบเผด็จการ
แม้จะมีความเสี่ยงสูงต่อการคอร์รัปชั่น แต่การพึ่งพาผู้นำและการควบคุมประชากรโดยรัฐที่สำคัญ ลัทธิเผด็จการก็มีข้อดีเช่นกัน:
- เสถียรภาพทางการเมืองและความสงบเรียบร้อยของประชาชน
- ความสามารถในการระดมทรัพยากรสาธารณะอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพเพื่อจัดการกับความท้าทายเฉพาะ
- การเอาชนะและปราบปรามฝ่ายตรงข้ามในด้านการเมือง
- ความสามารถในการนำประเทศออกจากวิกฤตด้วยการแก้ปัญหาที่ก้าวหน้า
ตัวอย่างเช่น หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อหลายประเทศทั่วโลกประสบกับความขัดแย้งทางสังคมและเศรษฐกิจที่รุนแรง ระบอบการปกครองแบบเผด็จการที่ต้องการมากที่สุด
ประเภทของเผด็จการมีความหลากหลายและในหมู่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุดแยกแยะ:
- เทววิทยาเมื่ออำนาจรวมอยู่ในกลุ่มศาสนา
- เผด็จการตามรัฐธรรมนูญซึ่งอำนาจเป็นของฝ่ายหนึ่งแม้ว่าระบบหลายพรรคที่เป็นทางการจะได้รับอนุญาตในประเทศ
- เผด็จการ - ผู้นำเพียงคนเดียวที่ปกครองรัฐโดยอาศัยความเด็ดขาดและความช่วยเหลือของโครงสร้างตระกูลหรือครอบครัว
- การปกครองแบบเผด็จการส่วนบุคคล เมื่ออำนาจอยู่ในมือของคนคนเดียว แต่ไม่มีสถาบันอำนาจของตน (ตัวอย่าง: ระบอบการปกครองของฮุสเซนในอิรัก)
ประเภทของระบอบการเมืองเผด็จการยังเป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และระบอบเผด็จการทหาร
