ทุกวันนี้ จากพลเมืองหลายคนในประเทศของเรา ซึ่งถือว่าตนเองเป็นผู้รักชาติที่แท้จริงของมาตุภูมิ ได้ยินข้อโต้แย้งอย่างละเอียดและภาคภูมิใจเกี่ยวกับอนาคตอันยิ่งใหญ่ของรัฐรัสเซีย และหนึ่งในเงื่อนไขหลักสำหรับข้อสรุปเฉพาะเรื่องก็คือปัจจัยส่วนตัวของบุคลิกภาพของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มันใช้ชื่อว่า V. V. ชาวรัสเซียถือว่าความสำเร็จของพวกเขามาจากปูตินในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม
มหากาพย์พื้นบ้านในประเทศของเรามีความโดดเด่นด้วยการพูดน้อยและความโหดร้ายเป็นพิเศษ แม้กระทั่งตอนนี้ ในคำถามเกี่ยวกับความขัดกันของความสัมพันธ์รัสเซีย-ปูตินที่ขัดขืนไม่ได้ และด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันของแนวคิดเหล่านี้ เราจึงได้ยินชื่อใหม่ของมาตุภูมิ - ปูตินกา นอกจากนี้ "พรรคเดโมแครต" ที่มีทัศนคติเชิงลบยังใช้ชื่อ "ปูติน" อย่างดูถูก ซึ่งตามเวอร์ชั่นของพวกเขา แสดงถึงรูปแบบใหม่ของการปราบปรามเสรีภาพทุกประเภทในประเทศของเรา ในเรื่องนี้ เป็นการเหมาะสมที่จะถามคำถามว่า "ใครต้องการกันและกันมากกว่ากัน รัสเซียหรือปูติน"
รัสเซียต้องการปูติน
แม้แต่สมมติว่าในประเทศของเรามีผู้นำสมมุติฐานทางเลือกที่สามารถนำระบบของรัฐไปสู่รูปแบบที่ครอบคลุมซึ่งจำเป็นสำหรับความเจริญรุ่งเรืองของรัสเซีย แต่ก็จำเป็นต้องส่งส่วยบุคคลเฉพาะที่สามารถรักษาความสมบูรณ์ของรัฐได้ กลไกเพื่อการปฏิสัมพันธ์อย่างมีประสิทธิผลระหว่างรัฐบาลและภาคธุรกิจ และพัฒนา พลังป้องกัน และกำหนดแนวทางการพัฒนาที่มีแนวโน้มในทศวรรษหน้า แต่ไม่ยากเลยที่จะคาดเดาว่าเหตุการณ์ที่ซับซ้อนทั้งมวลของเหตุการณ์ระดับโลกเหล่านี้เกิดขึ้นและยังคงเกิดขึ้นในสภาวะที่กองกำลังฝ่ายค้านต่อต้านอย่างต่อเนื่อง
ด้านที่อ่อนแอของตำแหน่งประธานาธิบดีของปูตินส่วนใหญ่เรียกว่าบล็อกของปัญหาทางสังคม แน่นอนความมุ่งมั่นเฉพาะเรื่องที่เปล่งออกมาในช่วงที่สองโดย V. V. ปูตินยังไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่เพื่อกล่าวอย่างสุภาพ อย่างไรก็ตาม เหตุสุดวิสัยในรูปแบบของทั้งวิกฤตการเงินโลกและความเจ็บปวดจากการต่อต้านรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการผนวกไครเมียและเส้นทางที่มีหนามสู่คำว่า "มหาอำนาจด้านพลังงาน" ควรนำมาพิจารณาด้วย
หากเราจินตนาการถึงการถ่ายโอนอำนาจในรัสเซียในปี 2024 ถึงผู้นำอีกกลุ่มหนึ่งจากกลุ่มการเมืองทางเลือก ความพยายามทั้งหมดของประเทศในช่วงศตวรรษที่ 21 จะไม่ถือว่ามีประสิทธิภาพเนื่องจากการบังคับปรับทิศทางผลประโยชน์ ปรากฏการณ์ดังกล่าวได้รับการติดตามเป็นอย่างดีในตัวอย่างของอเมริกา ซึ่งการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของประเทศ ตามกฎแล้ว นำมาซึ่งการปฏิรูปทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมครั้งใหม่ ซึ่งในขั้นต้นบ่งบอกถึงต้นทุนทางการเงินใหม่ที่มีนัยสำคัญ ในแง่นี้ ความรอบคอบของทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดเป็นสิ่งสำคัญ แม้ว่าสหรัฐฯ จะเผชิญกับกระบวนการเหล่านี้ แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในรัสเซียไม่ได้บ่งบอกถึงวิธีการดังกล่าวเลย
กล่าวโดยย่อ ประเทศของเราต้องการประธานาธิบดีคนปัจจุบัน และนี่ไม่ใช่คำชมสำหรับผู้นำทางการเมือง แต่เป็นการคำนวณง่ายๆ ของมนุษย์ที่คำนึงถึงผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ วันนี้ใครๆ ก็ได้ยินความคิดเห็นที่ว่าเมื่อถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียอีกครั้ง จะมีกลอุบายทางการเมืองบางอย่างซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญในแง่ของการเลือกตั้งตำแหน่งหลักในประเทศ ในบริบทนี้ เรากำลังพูดถึงการรวมกันของรัสเซียและเบลารุส ในกรณีนี้ หน่วยงานของรัฐใหม่จะอยู่ภายใต้บรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่ ซึ่งแน่นอนว่าจะ "รีเซ็ต" รายการโพสต์ก่อนหน้าของปูติน
ปูตินต้องการรัสเซีย
แน่นอนว่าพลเมืองทุกคนในประเทศต้องการบ้านเกิดของเขา แม้จะขัดกับภูมิหลังของกระบวนการที่เป็นสากลอย่างต่อเนื่องในโลก แต่ละคนก็ยังคบหาสมาคมกับสถานที่เกิดและที่อยู่อาศัยโดยไม่สมัครใจเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับบุคคลที่ประเทศมีความหมายต่อทุกชีวิตด้วย! ท้ายที่สุด เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงคนที่มีอิทธิพลและเป็นที่นิยมมากที่สุดในโลกคนหนึ่ง (และในช่วงสองปีที่ผ่านมาเขาเป็นที่ 1) โดยปราศจากรัสเซียของเขา
โดยธรรมชาติแล้ว ปูตินยังสามารถที่จะเปลี่ยนตัวตนของเขาและ "หายตัวไปจากเรดาร์" ของชุมชนโลกได้ เพื่อที่จะพูดในขณะที่อยู่ห่างจากชีวิตที่เหลืออยู่ แต่สิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น หากเพียงเพราะความทะเยอทะยานที่ไม่ธรรมดาของเขาและการหมกมุ่นอยู่กับชะตากรรมทางการเมืองของเขาอย่างสมบูรณ์ เป็นการยากที่จะจินตนาการถึง "ยักษ์" เช่นนี้ (ผู้นำที่มีชื่อเสียงผู้มีอิทธิพลผู้มั่งคั่งและรักชาติที่มนุษย์รู้จักมากที่สุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการดำรงอยู่) การปลูกผักในกระท่อมใกล้มอสโกหรือในต่างประเทศที่แปลกใหม่ ที่ดิน.
สรุป
เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบรัสเซียกับตะวันตกฉาวโฉ่ ที่ซึ่งประชาธิปไตยไม่รวมถึงตำแหน่งประธานาธิบดีในระยะยาวของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือกับเบลารุสหรือคาซัคสถาน ซึ่งตำแหน่งของรัฐที่สำคัญสามารถเปรียบเทียบได้กับบัลลังก์ซาร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในการเผชิญหน้าของ "รัสเซีย-ปูติน" ควบคู่ที่ไม่สั่นคลอนซึ่งเป็นที่ยอมรับซึ่งสมาชิกทั้งสองไม่สามารถทำได้หากไม่มีกันและกัน และเมื่อเทียบกับภูมิหลังของผลประโยชน์ร่วมกัน ทัศนคติที่ภักดีต่อสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันในประเทศก็เป็นไปได้เช่นกัน