นโยบายเศรษฐกิจของรัฐมีอิทธิพลต่อกิจกรรมทั้งภายนอกและภายใน ประเภทหลักประเภทหนึ่งคือการเมืองของลัทธิการค้านิยม
ข้อกำหนดเบื้องต้น
ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 รัฐในยุโรปมีบทบาทมากขึ้นในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศได้พัฒนาขึ้น องค์กรขนาดใหญ่กลุ่มแรกปรากฏขึ้น เช่น บริษัทการค้าอินเดียตะวันออก ทั้งหมดนี้กระตุ้นให้นักเศรษฐศาสตร์ในยุคนั้นสร้างระบบกฎเกณฑ์และหลักคำสอนที่แสดงไว้ในนโยบายการค้าประเวณีซึ่งเป็นแนวคิดหลักที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศและผู้อยู่อาศัยตามลำดับ เพื่อสะสมเงินทองและเงิน
แนวความคิดเกี่ยวกับการค้าขายมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวความคิดเกี่ยวกับการปกป้องซึ่งเป็นหลักคำสอนทางการเมืองที่จำกัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศอื่น ๆ เงินทุนไหลออกและการบริโภคสินค้าจากต่างประเทศเป็นสิ่งต้องห้าม
หลักการเมืองแห่งการค้าขาย
ในประเทศแถบยุโรป เช่น อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และออสเตรีย ในศตวรรษที่ XV-XVI นโยบายการค้าขายลดลงเหลือเพียงการสะสมเงินในประเทศไม่ว่าด้วยวิธีใด วัตถุประสงค์เหล่านี้มีข้อ จำกัด ในการนำเข้าสินค้าต่างประเทศห้ามการส่งออกทองคำและเงินจากประเทศการห้ามซื้อผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศโดยเสียค่าใช้จ่ายรายได้จากการขายสินค้าในต่างประเทศ ฯลฯ เมื่อเวลาผ่านไป สถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งเหล่านี้ได้รับการแก้ไขและเปลี่ยนแปลง และตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 ถึงกลางศตวรรษที่ 19 นโยบายการค้าขายก็ค่อยๆ เคลื่อนตัวออกจากข้อจำกัดที่เข้มงวดในการส่งออกโลหะมีค่า
ลัทธิค้าขายตอนปลาย
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ลัทธิการค้านิยมได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักคำสอนทางเศรษฐกิจหลักโดยมหาอำนาจยุโรปที่เข้มแข็งที่สุดทั้งหมด การแทรกแซงที่ประดิษฐ์ขึ้นของเจ้าหน้าที่ในชีวิตทางเศรษฐกิจไม่เพียง แต่นำไปสู่ผลทางเศรษฐกิจในเชิงบวก (การเพิ่มดุลการค้าการเติบโตของ GDP การปรับปรุงสวัสดิการของประชากร) แต่ยังรวมถึงการพัฒนาการสนับสนุนทางเทคโนโลยีสำหรับการผลิตเพิ่มขึ้นใน อัตราการเกิด ความตึงเครียดทางสังคมลดลง และคุณภาพชีวิตของประชากรดีขึ้น ตามที่นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเช่น อิมมานูเอล วาห์เลอร์สไตน์ และชาร์ลส์ วิลสัน การปฏิวัติทางเทคโนโลยีในอังกฤษในวันที่ 19 จะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากการนำหลักการของลัทธิการค้าประเวณีมาใช้ในทางปฏิบัติ
การแสวงหานโยบายการค้าขายจะเป็นเรื่องยากหากประเทศขาดทรัพยากรธรรมชาติ นี่หมายถึงการขาดการผลิตที่พัฒนาแล้วซึ่งเกี่ยวข้องกับการสะสมทุนกลายเป็นปัญหา
การวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิการค้านิยม
การประเมินความผาสุกทางเศรษฐกิจของประเทศเพียงในแง่ของความพร้อมของเงินทุนในประเทศนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด อดัม สมิท หนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้นเขียนว่าทองคำและเงินสำรองขนาดใหญ่ของประเทศไม่มีผลกระทบที่เหมาะสมต่อการพัฒนาเศรษฐกิจโดยปราศจากอุปทานและอุปสงค์ที่พัฒนาแล้วในตลาดสำหรับสินค้าและบริการ รวมทั้งไม่มี พัฒนาทุนถาวร กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ใช่การมีอยู่ของเงินและโลหะมีค่าในคลังของรัฐที่มีความสำคัญ แต่การใช้ความสามารถเพื่อประโยชน์ของการพัฒนาตลาด การผลิต อุปสงค์และการบริโภค