การเลือกตั้งเป็นสถาบันกลางของรัฐประชาธิปไตยใดๆ สิทธิในการเลือกและรับการเลือกตั้งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครมีสิทธิบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาที่หน่วยเลือกตั้งและลงคะแนนเสียง ดังนั้นจึงรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้ง
ชาวรัสเซียสูญเสียความปรารถนาที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้งเช่นกันเพราะในแต่ละปีมีคนกลุ่มเดียวกันอยู่ในตำแหน่งผู้นำของรัฐบาลโดยใช้นโยบายเดียวกัน และฝ่ายค้านสูญเสียความกระตือรือร้นในการสู้รบอย่างน้อยหนึ่งที่นั่งในดูมาหรือสภานิติบัญญัติระดับภูมิภาคก็เป็นแรงบันดาลใจให้คนไม่กี่คนมีความมั่นใจเช่นกัน นักการเมืองที่ปรากฏตัวเป็นครั้งคราวก็ยังห่างไกลจากคนที่มีพรสวรรค์พิเศษหรือตรงกันข้ามกับโปรแกรมทั่วไปที่จะหาว และพวกเขาไม่ได้ดึงดูดประชาชน แต่เพื่อภาคประชาสังคม ความเพ้อฝันที่มีอยู่เฉพาะในจิตใจที่เร่าร้อนของผู้ที่พยายามรวบรวมสังคมนี้ตั้งแต่เด็กและคนต้น ๆ ดำเนินนโยบายการเลือกตั้ง: ไม่เข้าร่วมปาร์ตี้ (การเคลื่อนไหว) - ไม่ผ่านเซสชั่นหรือแพ้ งาน. ฉันไม่ได้ไปเลือกตั้ง - ฉันแพ้ ฉันไม่มีเวลา ฉันลงคะแนนให้ "ศัตรู"
แต่ที่จริงแล้ว ภาคประชาสังคมควรประกอบด้วยประชาชนที่ไปเลือกตั้งอย่างมีสติ เพื่อแสดงจุดยืนของพลเมือง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ไม่มีกำลังใดที่สามารถต้านทานความโกลาหลที่เกิดขึ้นในทุกระดับของรัฐบาลได้ ดังนั้น เนื่องจากผู้สมัคร "ต่อต้านทุกคน" ถูกลบออกจากบัตรลงคะแนนไปนานแล้ว เปอร์เซ็นต์การลงคะแนนเสียงจึงถูกปรับลดลงอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ ปรากฎว่าการเลือกตั้งยังเป็นความเพ้อฝัน? หรือเป็นเพียงในประเทศของเราที่มีการใช้นโยบายซึ่งพลเมืองแต่ละคนไม่สามารถตัดสินใจอะไรได้เว้นแต่เขาจะเข้าร่วมกับฝูงชน (ไม่ใช่ประชาชนและแม้แต่สังคมที่น้อยกว่า) สนับสนุนพรรคหรือผู้สมัคร? และสำหรับฝูงชน - เนื่องจากมีผู้ลงคะแนนเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจโปรแกรม (ไม่ใช่ก่อนการเลือกตั้ง แต่เป็นของจริง) ของรายการที่มีชื่อระบุไว้ในบัตรลงคะแนน
ในประเทศตะวันตก ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องรัฐธรรมนูญที่เก่าแก่ที่สุด เบื้องหน้านั้นไม่ใช่ปัจเจก แต่เป็นแผนงานของฝ่ายต่างๆ อย่างแม่นยำ ซึ่งมีจำนวน จำกัด และลดลงเหลือน้อยที่สุด ยุโรปได้รับการสอนจากประสบการณ์อันขมขื่น: เป็นที่ทราบกันดีว่าการก้าวกระโดดทางการเมืองสิ้นสุดลงในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ในสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ในเรื่องนี้ ทุกอย่างถูกควบคุมในครั้งเดียวและสำหรับทั้งหมด: สองฝ่าย - อย่างใดอย่างหนึ่ง / หรือ - ทั้งสองฝ่ายไม่ใช่ความจริงสูงสุด ดังนั้นจึงมีโอกาสที่ครั้งต่อไปจะมีผู้มีอำนาจเข้ามามีอำนาจอีกครั้ง แม้จะไม่สมบูรณ์พอๆ กัน แต่กลับมองเห็นเส้นทางการเมืองของประเทศจากตำแหน่งที่ต่างกันบ้าง ความสมดุลในนโยบายของรัฐบาลที่รักษาไว้ในลักษณะนี้ทำให้ประเทศเหล่านี้สามารถรับมือกับการประท้วงที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอนิจจา เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แม้แต่ในสังคมที่ปฏิบัติตามกฎหมายส่วนใหญ่
แน่นอนว่าต้องมีการเลือกตั้ง อย่างน้อยก็เป็นเพียงภาพลวงตาว่าทุกอย่างยังสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้ ไม่ใช่ครั้งนี้ ครั้งต่อไป อย่างไรก็ตาม จนกว่าจะมีการต่อต้านที่คู่ควรจริงๆ ในประเทศของเรา ซึ่งมีฝ่ายหนึ่งหรือสองฝ่ายที่มีโครงการชัดเจนและมีเป้าหมายที่แท้จริง ปัญหาของภาคประชาสังคมและความชอบธรรมของระบอบประชาธิปไตยจะยังคงไม่ได้รับการแก้ไข