เมื่อประเมินบทความ ควรจำไว้ว่าการวิจารณ์ควรสร้างสรรค์ เป็นการดีกว่าที่จะทิ้งอารมณ์ไว้ เพื่อไม่ให้บทวิจารณ์ขุ่นเคืองผู้เขียน คุณต้องสำรองข้อโต้แย้งของคุณด้วยข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักโดยอิงจากการวิเคราะห์ข้อความที่ไม่เอนเอียง
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
ขั้นแรก กำหนดเกณฑ์หลักในการประเมินบทความ ตัวอย่างเช่น การเปิดเผยหัวข้อ; การปรากฏตัวของข้อเท็จจริงใหม่ (พิเศษ); การปรากฏตัวของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลาย การนำเสนอโวหาร ฯลฯ
ขั้นตอนที่ 2
พยายามทำความเข้าใจว่าผู้เขียนครอบคลุมหัวข้อนี้ครบถ้วนเพียงใด หากคุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ ให้ศึกษาสิ่งที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้ บทความที่น่าสนใจควรมีมุมมองใหม่เกี่ยวกับปัญหาที่ทราบแล้ว และไม่ซ้ำซากจำเจ
ขั้นตอนที่ 3
หากคุณพบข้อผิดพลาด อย่าลืมพูดถึงข้อผิดพลาดเหล่านี้ในรีวิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ราคาแม้แต่ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ก็สูงมาก อย่ามัวแต่พิถีพิถัน ใช้เวลาในการเช็คตัวเลข ตาราง ใบเสนอราคาจากผู้เชี่ยวชาญ
ขั้นตอนที่ 4
หากคุณไม่เข้าใจบางสิ่งในบทความ ไม่ใช่เรื่องน่าละอายเลยที่จะติดต่อผู้เชี่ยวชาญเพื่อขอคำอธิบายหรือขอให้ผู้เขียนชี้แจงสิ่งที่เขามีในใจ อย่ามองข้ามความกำกวม แยกแยะ แล้วรีวิวของคุณจะสมบูรณ์ที่สุด
ขั้นตอนที่ 5
เมื่อประเมินรูปแบบการนำเสนอ ให้พิจารณาว่าการรับรู้นั้นง่ายเพียงใด ชี้ให้เห็นการสะกดผิด ข้อบกพร่องของโวหาร แต่อย่าจู้จี้จุกจิกเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหัวเรื่องของบทความอยู่ไกลจากประเด็นทางภาษา
ขั้นตอนที่ 6
กระชับ. หากคุณพบว่าบทวิจารณ์ยาวเกินไป ให้ย่อให้สั้นลง เป็นการยากที่จะรับรู้ข้อมูลจำนวนมาก คุณอาจพลาดสิ่งสำคัญ
ขั้นตอนที่ 7
เมื่อทำการทบทวนบทความทั่วไป ให้พยายามเน้นข้อดีที่เห็นได้ชัดก่อน จากนั้นไปยังข้อเสีย และในตอนท้าย อย่าลืมพูดถึงจุดแข็งของเนื้อหาอีกครั้ง
ขั้นตอนที่ 8
สุภาพให้ผู้เขียนเข้าใจว่าคุณไม่ได้ตั้งใจจะรุกรานเขา ให้คำแนะนำที่มีค่าบอกฉันว่าคุณจะเปิดเผยหัวข้อนี้ได้อย่างไร ในกรณีนี้ผู้เขียนจะรับฟังคำวิจารณ์อย่างแน่นอนและงานของคุณจะไม่สูญเปล่า