ในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ระหว่างการรณรงค์หาเสียง กลุ่ม Pussy Riot ซึ่งประกอบด้วยเด็กผู้หญิงสามคนได้ปราศรัย "ต่อต้านปูติน" โดยเลือกมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดในมอสโกเพื่อจุดประสงค์นี้ ด้วยการแสดงพังค์ใกล้แท่นบูชาของโบสถ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในรัสเซีย ทำให้เกิดกระแสความขุ่นเคืองในหมู่ผู้เชื่อและรัฐมนตรีของโบสถ์ออร์โธดอกซ์
กลุ่มเริ่มแสดงในเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน 2554 เธอจัดการแสดงพังค์ในสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านมากมาย - บนหลังคาของศูนย์ต้อนรับ # 1 ในรถไฟใต้ดินและแม้แต่ในจัตุรัสแดง การกระทำเหล่านี้ได้รับการประชดประชันและการลงโทษเพียงอย่างเดียวสำหรับเด็กผู้หญิงคือปรับ 500 รูเบิล การไม่ต้องรับโทษดังกล่าวทำให้กลุ่มสามารถแสดงต่อไปได้ และพวกเขาเลือกแท่นพูดของมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดเป็นเวที
คลิปวิดีโอที่มีการแสดงถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต ในเวลาไม่กี่วันก็มีการดูจำนวนมากและทำให้เกิดเสียงโวยวายในที่สาธารณะ ผู้เข้าร่วมสามคน ได้แก่ Maria Alekhina, Nadezhda Tolokonnikova และ Yekaterina Samutsevich ถูกจับและถูกตั้งข้อหาภายใต้บทความ "หัวไม้" ซึ่งมีโทษสูงสุดคือจำคุก 7 ปี
ประชาชนถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย - บางคนเชื่อว่าเด็กผู้หญิงเข้าใจผิดและกระทำความผิดเล็กน้อยโดยไม่รู้ตัว ก็เพียงพอแล้วที่จะให้พวกเขาสารภาพความผิดและลงโทษพวกเขาในฐานะที่เป็นผู้บริหารหัวไม้หัวไม้ คนอื่นๆ มีความเห็นว่าการกระทำของผู้เข้าร่วมอยู่ภายใต้มาตรา 282 กล่าวคือ มีส่วนทำให้เกิด "การยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางศาสนาและการเป็นปฏิปักษ์ ทำให้อับอาย และดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธา" และหากพวกเขาได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถ พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนตามตัวอักษรของกฎหมาย
ในการพิจารณาคดีครั้งแรก เป็นที่แน่ชัดว่าศาลยึดตามความคิดเห็นที่สอง นั่นคือ จนกระทั่งพิจารณาว่าการกระทำของกลุ่ม Pussy Riot เป็นการเล่นตลกแบบไร้เดียงสา การจับกุมจำเลยถูกขยายเวลาออกไปอีกหกเดือนจนถึงมกราคม 2556 แม้จะมีการดำเนินการมากมาย การรณรงค์สมัครสมาชิก และการกล่าวสุนทรพจน์เพื่อปล่อยตัวเด็กสาว ศาลก็ไม่หยุดยั้งและตัดสินใจว่ามาตรการควบคุมอื่นจะผ่อนปรนเกินไป
คำถามเกี่ยวกับการลิดรอนสมาชิกของกลุ่ม "Pussy Riot" แห่งเสรีภาพได้เติบโตขึ้นจากกรอบปกติการตัดสินใจใด ๆ จะกลายเป็นเรื่องการเมือง ไม่ว่าศาลจะปล่อยตัวเด็กผู้หญิงโดยตระหนักถึงความสามารถของทุกคนในการแสดง "ตำแหน่งพลเมือง" ของพวกเขาในลักษณะนี้มนุษยนิยมในกรณีนี้จะเป็นการแสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของศาล หรือเขาจะพบว่าพวกเขามีความผิด และประชาชนที่ก้าวหน้าจะเริ่มพูดถึงการปราบปรามและระบอบอาชญากรรม ไม่ว่าในกรณีใดแม้แต่ผู้ที่สวดมนต์พังค์ในวัดเป็นครั้งแรกเพื่อเล่นตลกทางอินเทอร์เน็ตก็เริ่มให้ความสนใจในคดีนี้
