ไม่ใช่ทุกคนที่รู้เกี่ยวกับการจลาจลในวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 และไม่ใช่ทุกคนที่รู้เกี่ยวกับธรรมชาติของการจลาจลครั้งนี้ Decembrists คือใคร? ทำไมพวกเขาถึงมาที่ Senate Square? จนถึงขณะนี้ คำตอบสำหรับคำถามแรกในหมู่นักประวัติศาสตร์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนไหนสามารถหาคำตอบที่แน่ชัดได้
Decembrists คือใคร? นักปฏิวัติสังคมนิยม? ผู้ติดตาม (หรือผู้ก่อตั้ง) ลัทธิมาร์กซ? พวกเสรีนิยมที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพและความเป็นอิสระของประเทศของตน? หรือพวกคลั่งไคล้ไร้สมองทั่วไป? เป็นเวลากว่าสองศตวรรษแล้วที่ข้อพิพาทนี้ได้หลอกหลอนนักประวัติศาสตร์มืออาชีพ ทำไม?
สำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องพิจารณาประวัติศาสตร์ของประวัติศาสตร์การจลาจลด้วยอาวุธ สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน: ก่อนโซเวียต โซเวียต และหลังโซเวียต แต่ละขั้นตอนมีลักษณะและลักษณะเฉพาะของตนเอง และคุณควรให้ความสนใจกับพวกเขาอย่างใกล้ชิด
ช่วงก่อนโซเวียต เวทีนี้มีคุณลักษณะ 2 ประการ เมื่อนักประวัติศาสตร์ "ต่อสู้" เพื่อสิทธิของพวก Decembrists ในช่วงทศวรรษแรก หลังจากขบวนการหลอกลวง นักวิชาการและนักอุดมการณ์ส่วนใหญ่แห่งการตรัสรู้ประณามพวกกบฏ ตัวอย่างเช่น บารอนคอร์ฟผู้โด่งดังได้เขียนเกี่ยวกับพวกหลอกลวงว่าเป็น "กลุ่มผู้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่รับเอาความคิดจากตะวันตก" นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ตำหนิปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ต่อบรรพบุรุษของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่หนึ่งซึ่งดำเนินการปฏิรูปเพื่อเอาใจนักการเมืองที่สนับสนุนตะวันตกด้วยความกระตือรือร้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงปีแรก ๆ ของรัชกาลของพระองค์ แน่นอน มุมมองนี้เป็นเพียงภูมิหลังทางอุดมการณ์เท่านั้น ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 นักประวัติศาสตร์ปฏิวัติที่มีชื่อเสียง Alexander Ivanovich Herzen เห็นว่าจำเป็นต้อง "พิสูจน์" การจลาจลด้วยอาวุธในเดือนธันวาคม ทั้งๆ ที่งานของเขาเป็นการศึกษาที่เชื่อถือได้ครั้งแรกเกี่ยวกับการลุกฮือด้วยอาวุธ Herzen ไม่เพียง แต่ให้เหตุผลกับ Decembrists เท่านั้น แต่ยังเรียกมุมมองของพวกเขาว่านักสังคมนิยม Decembrists เอง - คนรับใช้ของปิตุภูมิ
แต่ Herzen ถูกต้องหรือไม่? คำพูดของเขาผิดพลาดหรือไม่? ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ในผลงานของ Vladimir Lenin การจลาจลติดอาวุธในเดือนธันวาคมเข้าสู่ขั้นตอนหนึ่งในการพัฒนาการปฏิวัติ เลนินแบ่งประวัติศาสตร์การปฏิวัติออกเป็นสามขั้นตอนเป็นพิเศษ: 1) ขุนนาง 2) ราซโนชิน 3) ชนชั้นกรรมาชีพ เป็นกลุ่มแรกที่เขาอ้างถึงการจลาจลด้วยอาวุธของ Decembrists โดยชี้ไปที่ต้นกำเนิดอันสูงส่งของพวกเขาและโครงการอันสูงส่ง ตามจริงแล้ว เลนินกล่าวไว้ว่า หากพวกหลอกลวงสามารถเอาชนะได้ อำนาจของชนชั้นนายทุนหนึ่งก็จะถูกแทนที่ด้วยอำนาจอื่น และมันจะไม่ทำให้ง่ายขึ้น Herzen ยืนยันเช่นเดียวกันว่า "พวก Decembrists ที่จัตุรัสมีคนไม่เพียงพอ" แนวคิดนี้ฝังแน่นอยู่ในหัวและจิตใจของนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์โซเวียตที่มีชื่อเสียงอย่าง Nechkina ยังยึดมั่นในความคิดเห็นนี้และเสริมว่าการลุกฮือของ Decembrist จากมุมมองของแนวทางการก่อตัว (ซึ่งสร้างโดย Lenin ด้วย) เป็นเรื่องธรรมดา งานของเธอสร้างการครอบงำของทฤษฎีนี้อย่างถาวรในประวัติศาสตร์ของการจลาจล
ในวิชาประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ได้ยินบันทึกของ "ค่าเฉลี่ยสีทอง" มากขึ้นเรื่อยๆ นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะยึดตามข้อสรุปของกลุ่มนักประวัติศาสตร์บางกลุ่ม ว่าขบวนการธันวาคมไม่ได้มีลักษณะเดียว อันที่จริง เช่นเดียวกับโปรแกรมเดียว ดังนั้นนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่จึงไม่พร้อมที่จะสนับสนุนทุกมุมมอง
และการจลาจลนี้จะคงอยู่เป็นเวลานานในประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัฐรัสเซีย เป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาแนวคิดปฏิวัติในรัสเซียและขบวนการใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อน
