การต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติในรูปแบบต่างๆ เป็น และจะเป็นหนึ่งในงานที่ยากและสำคัญที่สุดของสังคมสมัยใหม่ การอยู่ร่วมกันอย่างเท่าเทียมกันของชนชั้นและกลุ่มต่าง ๆ ของประชากร การเคารพซึ่งกันและกัน โอกาสที่เท่าเทียมกันเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาความสามัคคีของมวลมนุษยชาติ
ความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับปรากฏการณ์การเลือกปฏิบัติ
เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจการเลือกปฏิบัติเช่นทัศนคติต่อบุคคลหรือกลุ่มสังคมที่บ่งบอกถึงการละเมิดสิทธิของพวกเขา แต่กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการเลือกปฏิบัติคือทัศนคติเชิงลบและไม่เท่าเทียมกันนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมอารยะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากไม่มีเหตุที่สมเหตุสมผลและเป็นกลางสำหรับทัศนคติเชิงลบต่อกลุ่มสังคมบางกลุ่มหรือตัวแทนรายบุคคล สัญญาณที่ไม่สำคัญจริงๆ สำหรับทัศนคติดังกล่าวถือเป็นพื้นฐาน
รูปแบบของการเลือกปฏิบัติ
การเลือกปฏิบัติเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและจิตวิทยาได้ติดตามบุคคลในรูปแบบและอาการต่าง ๆ ตั้งแต่การก่อตัวของชุมชนชุมชนแรก การเลือกปฏิบัติสามารถแสดงออกได้ทั้งในระดับกลุ่มสังคมแต่ละกลุ่มและในระดับการเมืองของทั้งรัฐ ด้วยการพัฒนาของสังคม เมื่อคุณค่าของบุคคลในฐานะปัจเจกบุคคลเริ่มเพิ่มขึ้น ด้วยการพัฒนาประชาธิปไตย มนุษยนิยม และค่านิยมอัตถิภาวนิยม ขนาดของการต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติจึงเปลี่ยนไปอย่างมาก เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างการเลือกปฏิบัติทางนิตินัย (ทางกฎหมาย) ซึ่งประดิษฐานอยู่ในกฎหมายที่เกี่ยวข้องและโดยพฤตินัย อย่างหลังคือขบวนการที่ไม่เป็นทางการซึ่งพัฒนาและแพร่กระจายในขนบธรรมเนียมของสังคม
ตัวอย่างการสำแดงการเลือกปฏิบัติ
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งของการเลือกปฏิบัติคือการเลือกปฏิบัติทางเพศ นอกจากนี้ยังถูกกำหนดให้เป็นการกีดกันทางเพศเนื่องจากแสดงถึงอุดมการณ์ทั้งหมด การกีดกันทางเพศสามารถแสดงออกได้ต่อทั้งผู้หญิงและผู้ชาย แต่คำนี้เริ่มใช้ในช่วงทศวรรษ 1960 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้หญิง อุดมการณ์ของแนวโน้มนี้เกิดขึ้นจากการใช้แบบจำลองโปรเฟสเซอร์ของบทบาททางเพศเป็นคุณลักษณะหลักในการกำหนดบทบาท ความสามารถ ความสนใจ และแบบจำลองพฤติกรรมของผู้คน เห็นได้ชัดว่าวิธีการนี้เพิกเฉยต่อคุณลักษณะอื่น ๆ ทั้งหมดของบุคคล ยกเว้นเพศโดยธรรมชาติของเขา ดังนั้น อย่างน้อยผู้หญิงในยุโรปและอเมริกาจนถึงศตวรรษที่ 20 ถูกละเมิดสิทธิพลเมืองของตน พวกเขาไม่มีสิทธิ์ลงคะแนน ผู้หญิงไม่สามารถเรียนที่มหาวิทยาลัยได้ และขาดโอกาสในการทำกิจกรรมบางประเภท สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับหลายประเทศทางตะวันออกและกลุ่มชาติพันธุ์ปิด
Otto Weninger ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ได้เขียนงาน "Gender and Character" ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นของประชาชนโดยสวมเสื้อผ้าในรูปแบบวิทยาศาสตร์เทียม งานที่มากมายมหาศาลนี้บ่งบอกถึงความเหนือกว่าของผู้ชายอย่างชัดเจน ไม่เพียงแต่ในทุกด้านของชีวิต แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติทางศีลธรรมและส่วนตัวด้วย ผู้หญิงคนหนึ่งเกิดมาเป็นคนต่ำต้อยไร้ศีลธรรมซึ่งปรีชาญาณไม่สามารถมีความสามารถทางจิตสูงได้ และสิ่งที่ดีที่สุดที่เธอทำได้คือยอมจำนนต่อผู้ชายคนหนึ่ง การแสดงออกที่รุนแรงของความคิดของผู้เขียนทำให้เกิดความกระปรี้กระเปร่า ในจักรวรรดิรัสเซีย งานนี้ถูกห้าม เนื่องจากมีกรณีการฆ่าตัวตายของเด็กสาวหลายคนหลังจากอ่านหนังสือ