การวิเคราะห์งานใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นหนังสือ วิทยานิพนธ์ หรือเพียงแค่บทความธรรมดาที่เขียนโดยผู้เขียนคนใดก็ตาม ช่วยให้คุณไม่เพียงแต่ได้รับความรู้ใหม่เกี่ยวกับปัญหาที่น่าสนใจ แต่ยังหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ (นั่นคือการลอกเลียนแบบ) เมื่อสร้างผลงานของคุณเอง ทำงาน งานที่ยากที่สุดสำหรับบรรณาธิการคือการทบทวนบทความที่ส่งไปยังกองบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์และผู้สมัคร
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
ในการเริ่มต้น ให้ความสนใจกับความเกี่ยวข้องของหัวข้อ โดยพิจารณาจากความสำคัญทางทฤษฎีและเชิงปฏิบัติของเป้าหมาย วัตถุประสงค์ ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ โปรดจำไว้ว่าหนึ่งในข้อกำหนดหลักสำหรับชื่อบทความคือความเฉพาะเจาะจง ชื่อเรื่องที่ใหญ่โตและยุ่งยาก ทำให้การศึกษาปัญหาอย่างลึกซึ้งซับซ้อน ทำให้ยากต่อการระบุกลุ่มผู้อ่านที่แน่นอน
ขั้นตอนที่ 2
การวิเคราะห์ความจริงและความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ให้มาควรอยู่บนพื้นฐานของความเที่ยงธรรมของการเลือกวัสดุ การเป็นตัวแทนของข้อเท็จจริง และการสะท้อนกลับในโปรโตคอลของการสังเกตของตนเอง ความจริงของข้อมูลที่ได้รับระหว่างการศึกษาเป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ บรรณาธิการต้องค้นหาว่าผู้เขียนบันทึกเหตุการณ์อย่างไร ไม่ว่าเขาจะประเมินพวกมันในพลวัตหรือไม่ ไม่ว่าเขาจะศึกษาเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับปรากฏการณ์อื่น ๆ หรือไม่ มีลัทธิคัมภีร์และอัตวิสัยหรือไม่ ตลอดจนแนวทางที่สร้างสรรค์ในสาระสำคัญของปรากฏการณ์
ขั้นตอนที่ 3
อ่านเนื้อหาหลักของบทความอย่างถี่ถ้วนโดยเน้นที่การนำเสนอทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ในตอนต้นของบทความ เป็นเรื่องปกติที่จะให้ข้อความเชิงตรรกะหลายประการเกี่ยวกับข้อเท็จจริง จากนั้นในการให้เหตุผล ให้กำหนดข้อโต้แย้งใหม่ตามผลรวมของการสังเกตและการทดลองของผู้เขียน ในเวลาเดียวกัน ควรมีการตรวจสอบการควบรวมกิจการของชั้นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สะสมไว้ก่อนหน้านี้และการอนุมานส่วนตัว ซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยประจักษ์แล้ว
ขั้นตอนที่ 4
พิจารณาว่าแอปพลิเคชันมีความเหมาะสมในบริบทของการอ้างอิงหรือไม่ รวมถึงจำนวนการอ้างอิงที่เหมาะสมที่สุดที่ผู้เขียนใช้ ตรวจสอบความถูกต้องทางความหมายของเนื้อหาที่อ้างถึง เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับกับรายการอ้างอิงที่ระบุไว้ท้ายบทความ หากการสร้างมีผลการคำนวณทางสถิติ ให้ประเมินความน่าเชื่อถือ สุดท้าย วิเคราะห์ข้อความประวัติย่อของคุณ บทคัดย่อของบทความควรส่งเป็นภาษารัสเซียและภาษาอังกฤษ มันสะท้อนแนวความคิดเชิงอุดมคติของงานทางวิทยาศาสตร์โดยรวม