รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายพื้นฐานของรัฐใดๆ มันควบคุมโครงสร้างทางการเมือง อำนาจของหน่วยงานต่าง ๆ ของรัฐบาล เวลาและขั้นตอนในการแทนที่ นอกจากนี้ รัฐธรรมนูญยังกำหนดสิทธิ เสรีภาพ และภาระผูกพันของพลเมืองของรัฐไว้อย่างชัดเจน โดยระบุว่าจะเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างไรและภายใต้เงื่อนไขใดได้บ้าง
ดูเหมือนว่าบุคคลที่มีเหตุผลและมีความสามารถควรรู้กฎหมายพื้นฐานนี้ หากไม่ใช่ด้วยหัวใจ (ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้แม้แต่กับทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม) อย่างน้อยก็ในแง่ทั่วไป ในทางปฏิบัติอนิจจาทุกอย่างแตกต่างกัน หลายคนไม่คิดว่าจำเป็นต้องศึกษาเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ เหตุผลของเรื่องนี้แตกต่างกันมาก: จากความเกียจคร้านดาษดื่นไปจนถึงการไม่เชื่อว่าความรู้เกี่ยวกับกฎหมายพื้นฐานสามารถช่วยในบางสิ่งได้ เรามักได้ยินว่า: พวกเขาพูดว่า เราเป็นคนตัวเล็ก ไม่ว่าเราจะรู้หรือไม่รู้ ไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับเรา มันสร้างความแตกต่างอะไรได้ แต่นี่เป็นตำแหน่งที่ผิดพลาดโดยพื้นฐานและแม้กระทั่งเป็นอันตราย ทุกคนควรรู้กฎหมายพื้นฐานของตน บ่อยครั้งที่เราต้องจัดการกับเจ้าหน้าที่ไร้ยางอายในทุกระดับที่พยายามภายใต้ข้ออ้างอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อปฏิเสธคำขออันชอบธรรมของเขาจากพลเมือง การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าหากคุณเริ่มพูดคุยกับพวกเขาในภาษาของกฎหมายโดยอ้างอิงถึงบทความบางบทความอย่างชัดเจน พฤติกรรมของพวกเขาจะเปลี่ยนไปทันที หรือ สมมติว่าคุณมักจะต้องจัดการกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเหล่านั้นซึ่งร่างกายเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น ตำรวจมอสโกหลายคน (ปัจจุบันเป็นตำรวจ) มีนิสัยชอบเก็บ "บรรณาการ" จากพลเมืองรัสเซียที่ไม่ได้จดทะเบียนในมอสโก ทำให้พวกเขากลัวที่จะต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดที่ถูกกล่าวหา การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดโดยอ้างถึงบทความของรัฐธรรมนูญที่รับประกันเสรีภาพในการเคลื่อนไหวภายในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้พวกเขาหมดกำลังใจในทันทีจากการแสวงหาเงิน "ฟรี" พวกเขาไม่ต้องการเกี่ยวข้องกับบุคคลที่รู้กฎหมาย ท้ายที่สุดแล้ว บุคคลใดก็ตามเพียงแค่ต้องรู้สิทธิและความรับผิดชอบของตน อย่างน้อยก็เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งที่เขามีสิทธิที่จะขอ (หรือเรียกร้อง) และสิ่งที่รัฐซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตสามารถเรียกร้องจากเขาได้แล้ว และหากประชาชนเห็นว่ากฎหมายนี้หรือกฎหมายนั้นหรือพระราชบัญญัตินั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและละเมิดสิทธิและเสรีภาพของตน ก็สามารถยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่ากฎหมายหรือกฎเกณฑ์ดังกล่าวเป็นโมฆะได้ ให้แก้ไข หรือ ยกเลิก. และมีแบบอย่างดังกล่าวและมากกว่าหนึ่งครั้ง