ทำไมการปฏิรูปของครุสชอฟจึงล้มเหลว

ทำไมการปฏิรูปของครุสชอฟจึงล้มเหลว
ทำไมการปฏิรูปของครุสชอฟจึงล้มเหลว
Anonim

Khrushchev Thaw ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์โซเวียต ความคิดริเริ่มของครุสชอฟค่อนข้างชัดเจน: เพื่อช่วยให้รัฐก้าวไปสู่อนาคตที่สดใสยิ่งขึ้น เพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตด้วยความช่วยเหลือของโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมและไม่คาดคิด อนิจจาสิ่งนี้ไม่ได้ผลเนื่องจากเหตุผลมากมายซึ่งมีการเขียนงานทางวิทยาศาสตร์มากกว่าหนึ่งเล่ม

ทำไมการปฏิรูปของครุสชอฟจึงล้มเหลว
ทำไมการปฏิรูปของครุสชอฟจึงล้มเหลว

หากเราพยายามสรุปการกระทำทั้งหมดของผู้นำรัฐในขณะนั้นและค้นหาสิ่งสำคัญในตัวพวกเขา เหตุผลหลักสำหรับความล้มเหลวของการปฏิรูปก็ถือได้ว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยม มันแสดงออกทั้งใน Nikita Sergeevich ตัวเองและในผู้ติดตามของเขา

ครุสชอฟรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงมากมาย: เขาวางแผนที่จะจัดระเบียบเศรษฐกิจใหม่ ทำให้ระบบเศรษฐกิจเข้าใกล้ตลาดมากขึ้น เทเลือดสดลงในอุปกรณ์ปาร์ตี้ และปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากร อย่างไรก็ตาม เป้าหมายแบบเสรีนิยมเกิดความขัดแย้งอย่างมากกับวิธีการแบบเผด็จการในการดำเนินการปฏิรูป

การปรับระบบเศรษฐกิจของประเทศเป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ ครุสชอฟพยายามหลีกหนีจากรูปแบบเศรษฐกิจการบริหารที่งุ่มง่าม ครุสชอฟเพียงเปลี่ยนรูปลักษณ์ของระบบโดยไม่แตะต้องแก่นแท้ของระบบแต่อย่างใด “จากเบื้องบน” มีการทำ “แผนการผลิต” แบบเดียวกันทั้งหมด ซึ่งจะต้องทำให้สำเร็จโดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไข ไม่มีกลไกตลาดแบบเดียวเกิดขึ้นจริง

ความคิดริเริ่มที่ดีเกิดขึ้นทันทีและรุนแรง สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความสับสนและสับสน แต่ยังทำให้เกิดการปฏิเสธในหมู่ประชากรทั่วไป ซึ่งคุ้นเคยกับการจัดระเบียบของสิ่งต่างๆ หลังจากหลายทศวรรษของลัทธิเผด็จการ ผู้คนไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงที่กำหนด

ครุสชอฟพยายามที่จะส่งผลกระทบต่อทุกด้านของชีวิตจริง ๆ แล้วสัมผัสและทำให้ระคายเคืองทุกส่วนของประชากร เครื่องมือของรัฐกลัวการสับเปลี่ยนบุคลากร ผู้นำธุรกิจกลัวการแก้ไขทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง ปัญญาชนกลัวกรอบอุดมการณ์ และชนชั้นแรงงานกลัวราคาและข้อจำกัดที่สูงขึ้นสำหรับครัวเรือนส่วนตัว ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ผู้นำจึงสูญเสียการสนับสนุนอย่างสมบูรณ์

บางทีสิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นหาก Nikita Sergeevich ไม่เร็วนัก แนวคิดที่เขาพยายามนำไปใช้นั้นจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับรัฐ (เช่น การปฏิรูปเศรษฐกิจที่กล่าวถึงแล้ว) แต่พวกเขาเริ่มดำเนินการก่อนที่พวกเขาจะมีเวลาคิดให้รอบคอบ หากมีการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย ก็จะมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงในเวลาที่เหมาะสม