อดีตนายกรัฐมนตรียูเครน Yu. V. Tymoshenko เพิ่งพบว่ามีความผิดในการละเมิดตำแหน่งและถูกตัดสินจำคุก 7 ปี ไม่เพียงแต่ในยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในต่างประเทศอีกหลายประเทศ คำตัดสินนี้ถูกมองว่าเป็นแรงจูงใจที่ไม่ยุติธรรมและมีแรงจูงใจทางการเมือง สมมติว่ารัฐบาลปัจจุบันซึ่งเป็นตัวแทนของประธานาธิบดีแห่งยูเครน V. F. Yanukovych และกลุ่มโดเนตสค์ที่อยู่ข้างหลังเขาจัดการกับผู้นำฝ่ายค้านทางการเมืองโดยกลัวความนิยมของ Tymoshenko
สื่อตะวันตกไม่ละความพยายามใด ๆ ที่พยายามนำเสนอผู้หญิงที่ถูกตัดสินว่าเป็นนักสู้ต่อต้านการทุจริตและเกือบจะเป็นมาตรฐานของประชาธิปไตย ผู้นำบางคนของประเทศตะวันตกกำลังกดดัน V. F. Yanukovych เรียกร้องให้ยกเลิกประโยคและปล่อย "นักโทษแห่งมโนธรรม"
แต่ Tymoshenko ตกเป็นเหยื่อของการต่อสู้ทางการเมืองจริงหรือ? เวอร์ชันนี้ไม่ทนต่อการวิจารณ์ที่ผิวเผินที่สุด Tymoshenko ถูกตัดสินลงโทษอย่างเป็นทางการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2009 เธอได้ปลอมแปลงคำสั่งของคณะรัฐมนตรีของประเทศของเธอโดยพลการก่อนที่จะสรุปสัญญาก๊าซกับรัสเซีย ตามคำแนะนำโดยตรงของเธอ เอกสารปลอมถูกสร้างขึ้น รับรองโดยลายเซ็นของเธอและประทับตราของคณะรัฐมนตรี การใช้การปลอมแปลงนี้ทำให้ Tymoshenko กดดันผู้บริหารของ Netfegaz Ukraine โดยบังคับให้พวกเขาลงนามในข้อตกลงที่เสียเปรียบอย่างมากสำหรับประเทศ นอกจากนี้ รายละเอียดของข้อตกลงยังถูกซ่อนจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยูเครนและจากรัฐสภา! นี้ไม่เคยได้ยินอย่างแน่นอน
ภายใต้กฎหมายของประเทศใด ๆ พฤติกรรมดังกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงถือเป็นความผิดทางอาญาอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ในบางรัฐซึ่งผู้นำพูดเสียงดังโดยเฉพาะในการปกป้องประชาธิปไตยที่ตายตัว จำเลยที่ถูกพบว่ามีความผิดในอาชญากรรมดังกล่าวจะได้รับการลงโทษที่รุนแรงกว่ามาก
นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าเมื่อตัดสินโทษ ศาลต้องพิจารณาบุคลิกภาพของจำเลยและประเมินพฤติกรรมก่อนหน้านี้ด้วย เป็นที่ทราบกันว่าหนึ่งในผู้บังคับบัญชาคนก่อนของ Tymoshenko - อดีตนายกรัฐมนตรีของประเทศยูเครน P. Lazarenko - ถูกตัดสินลงโทษในสหรัฐอเมริกาในข้อหาทุจริตและฟอกเงินที่ได้มาทางอาญา ในคำตัดสินของศาลอเมริกัน Yu. V. Tymoshenko ได้รับการตั้งชื่อว่าสมรู้ร่วมคิดโดยตรง นอกจากนี้ยังมีคำตัดสินของศาลรัสเซียจำนวนหนึ่งที่พิจารณาคดีทุจริตในกระทรวงกลาโหมของรัสเซีย และมีบริษัทที่นำโดย Tymoshenko ถูกจับในการกระทำที่ไม่เหมาะสมอย่างมาก แน่นอน เมื่อกำหนดมาตรการลงโทษ ศาลได้พิจารณาข้อเท็จจริงที่เป็นที่ทราบกันดีเหล่านี้
