ในความเห็นของคนที่มักถูกเรียกว่า Russophobes ระบอบการปกครองในประเทศของเราซึ่งก่อตั้งหลังปี 2000 เรียกว่า "ตำรวจ" กองกำลังทางการเมืองบางแห่งซึ่งไม่ชอบมือที่มั่นคงของรัฐ เห็นด้วยกับการตัดสินดังกล่าว พวกเขามักจะอ้างถึงสถิติตามที่รัสเซียเป็นอันดับแรกในโลกในแง่ของจำนวนเจ้าหน้าที่ตำรวจต่อแสนคน และตามตัวบ่งชี้นี้ ประเทศของเรานำหน้าสหรัฐอเมริกาและประเทศในสหภาพยุโรปอย่างมาก
เพื่อให้เข้าใจอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับระดับที่แนวคิดของ "รัฐตำรวจ" เป็นของรัสเซีย จำเป็นต้องทำการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกันซึ่งสามารถพิสูจน์หรือลบล้างการตัดสินนี้ได้อย่างถูกต้องและเป็นจริง สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดคุณลักษณะหลักและรูปแบบของรัฐบาลที่อยู่ภายใต้หมวดหมู่นี้ ตลอดจนทำความเข้าใจว่าระบอบนี้บรรลุเสถียรภาพและเสถียรภาพในระยะยาวได้อย่างไรโดยเทียบกับภูมิหลังของกระบวนการประชาธิปไตยโลก
สูตร "รัฐตำรวจ" ปรากฏขึ้นในศตวรรษที่ 18-19 และเริ่มอ้างถึงประเทศที่การจัดการทั้งหมดอยู่ในมือของกลุ่มชนชั้นสูงที่ใช้โครงสร้างอำนาจเพื่อยืนยันและควบคุมอำนาจของตน ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการเกิดขึ้นของรูปแบบการปกครองแบบนี้บ่งชี้ว่าธรรมชาติของการเกิดขึ้นนั้นอยู่บนพื้นฐานของความโกลาหลทั่วไปและอนาธิปไตยเท่านั้น ท้ายที่สุด การแบ่งชั้นสูงสุดของสังคมในกรณีนี้มีส่วนทำให้เกิดความปรารถนาในหมู่ประชาชนส่วนใหญ่ในการสร้างรัฐบาลที่เข้มแข็งซึ่งสามารถจัดระเบียบได้ ในเวลานี้เองที่ผู้นำกลุ่มโจรกลุ่มล่าสุดภายใต้สโลแกน "ความมั่นคงและความสงบเรียบร้อย" เริ่มที่จะก้าวไปสู่จุดสูงสุดของลำดับชั้นของรัฐ
รัฐที่มีคำนำหน้า "ตำรวจ" ปรากฏอย่างไร
ตามกฎแล้ว ประเทศที่อยู่ภายใต้แนวคิด "รัฐตำรวจ" จะประกาศการเคารพสิทธิมนุษยชนและการคุ้มครองเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในสำนวนโวหารของเจ้าหน้าที่ของรัฐ มักได้ยินวลีเกี่ยวกับ "แนวดิ่งที่ยากลำบากของการจัดการ" "ระเบียบวินัย" และ "การจัดตั้งระเบียบที่เหมาะสม" โดยธรรมชาติแล้ว ในสภาวะที่ระเบียบสังคมสั่นคลอน คนส่วนใหญ่ที่เบื่อหน่ายกับการทารุณกรรมและอนาธิปไตย เห็นด้วยกับมาตรการดังกล่าว ดังนั้นบทบาทของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งรวมถึงตำรวจเป็นหลัก จึงมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้
ดังนั้นผู้แทนกรมตำรวจซึ่งมีหน้าที่ราชการโดยตรงรวมถึงการคุ้มครองบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมความสงบเรียบร้อยของประชาชนจึงเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจที่สำคัญที่สุด ปรากฏการณ์ลักษณะหนึ่งในกรณีนี้คือความจริงที่ว่า เมื่อเวลาผ่านไป การควบคุมที่จริงจังแบบนี้เริ่มแพร่กระจายไปยังทุกภาคส่วนของสังคม ยิ่งไปกว่านั้น ความมั่นคงที่ประกาศโดยทางการไม่สามารถเกิดขึ้นได้
และในประเด็นเฉพาะที่สาธารณะซึ่งจ่าหน้าถึงเจ้าหน้าที่ ตัวแทนอย่างเป็นทางการของชนชั้นสูงประกาศว่ามีภัยคุกคามทั้งภายนอกและภายในที่ร้ายแรง รัฐตำรวจเรียกร้องให้ประชาชนกำหนดมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังและความร่วมมือกับกองกำลังรักษาความปลอดภัย
ในเรื่องนี้ ถ้อยแถลงของผู้นำประเทศของเราในยุคต่างๆ ทางประวัติศาสตร์ เป็นสิ่งที่บ่งชี้ได้มาก Nicholas I: "การปฏิวัติอยู่บนธรณีประตูของรัสเซีย แต่ฉันจะไม่ปล่อยให้เธอเข้าไปข้างใน" และวลาดิมีร์ ปูตินได้แสดงสำนวนที่คล้ายกันมากเกี่ยวกับการปฏิวัติออเรนจ์ในยูเครน
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์โลกรู้ตัวอย่างคลาสสิกของรัฐตำรวจจำนวนเพียงพอ ท้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในระบอบอำนาจหมายถึงการกระชับมาตรการเพื่อรักษาไว้ และในศตวรรษที่ผ่านมา มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นมากมายบนโลกใบนี้
สเปนภายใต้การปกครองของ Franco, ชิลีภายใต้แอกของ Pinochet และตุรกีภายใต้ Kemalism สามารถนำมาประกอบกับกรณีที่เป็นตัวอย่างมากที่สุดของการจัดตั้งระบอบการปกครองของตำรวจ ประชาคมโลกตกใจกับการกระทำที่เผด็จการที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้ และสิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือการแสดงออกของการปกครองแบบเผด็จการและการเหยียบย่ำเสรีภาพทางการเมืองและสังคมทั้งหมดไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างระเบียบและวินัย แต่เพื่อส่งเสริมความกลัวและการเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อสงสัยต่อความประสงค์ของผู้ปกครองในสังคม
เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าภาคประชาสังคมยุคใหม่ต้องมีศักยภาพในการต่อต้านรัฐบาลรูปแบบดังกล่าวอย่างเต็มที่ ในบริบทนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าแท้จริงแล้วประเทศไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยใช้เพียงคำขวัญที่ประกาศเท่านั้น ท้ายที่สุด เสรีภาพทางการเมืองและสังคมและการยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยไม่ได้ขึ้นอยู่กับคำประกาศ แต่ขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามผลการปฏิบัติงานจริงเท่านั้น
ปรากฎว่าเพื่อความมั่นคง สังคมมักจะยอมให้รัฐบาลควบคุมขอบเขตทางสังคมและการเมืองของชีวิตในประเทศอย่างเข้มงวด ยิ่งไปกว่านั้น บรรทัดฐานทางกฎหมายที่คุ้มครองพลเมืองเริ่มถูกตีความอย่างอิสระ จนมีการสร้างวิธีปฏิบัติที่เข้าใจง่ายในการจัดการตุลาการขึ้น สื่อที่ไม่ต้องการถูกปลอมแปลง และฝ่ายค้านถูกระงับ
แนวความคิดของ "รัฐตำรวจ" และรัสเซีย
แน่นอนว่ามันสำคัญมากสำหรับพลเมืองของรัสเซียที่จะเข้าใจว่าโครงสร้างของรัฐสมัยใหม่ในประเทศของเราเป็นอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว รูปแบบของอำนาจนิยม คณาธิปไตย และรัฐตำรวจบางรูปแบบก็ไม่อาจถือว่าสมเหตุสมผลและเป็นที่น่าพอใจในแง่ของการพัฒนาแบบไดนามิกและการจัดตั้งเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย
ตัวอย่างทั่วไปของรัฐตำรวจจากชีวิตระหว่างประเทศนั้นเปิดเผยมาก โดยปกติระบอบการปกครองเหล่านี้จะควบคุมทรัพยากรทั้งหมดของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองซึ่งตามกฎแล้วรวมถึงผู้ผูกขาดและผู้ประกอบการรายใหญ่ (มักเป็นตัวแทนของชนชั้นกลาง) ดังนั้น มีเพียงกลุ่มประชากรเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถรู้สึกได้รับการปกป้องและใช้ชีวิตในสภาพที่สะดวกสบาย นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาสนับสนุนระบอบตำรวจนี้อย่างสุดกำลัง
อย่างไรก็ตาม ในประเทศของเรา มีตัวอย่างเป็นตัวอย่างที่ตีความบรรทัดฐานอำนาจรัฐนี้อย่างแจ่มแจ้ง เมื่อความเกี่ยวพันทางชนชั้นไม่ได้เป็นหลักประกันถึงความคุ้มกัน ชะตากรรมของ Khodorkovsky และ Lebedev ได้กลายเป็นเครื่องยืนยันถึงความจริงที่ว่าชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจของสังคมรัสเซียไม่มีสถานะของ "เทห์ฟากฟ้า" ในทางกลับกัน พลเมืองของประเทศได้เห็นสถานการณ์เมื่อในระดับของคณาธิปไตยของรัสเซีย คู่แข่งที่ไม่ต้องการถูกกำจัดโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในกรณีนี้ ประสบการณ์เฉพาะเรื่องอาจบ่งชี้ว่าการบริหารราชการแผ่นดินเริ่มแทรกแซงรากฐานพื้นฐานของเศรษฐกิจ ซึ่งไม่ได้สั่นคลอนเพียงเพราะความภักดีของสังคมในปัจจุบัน
สถิติและข้อสรุปเฉพาะเรื่อง
แม้จะมีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการละเมิดเสรีภาพประชาธิปไตยในรัสเซีย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะนำแนวคิด "รัฐตำรวจ" ไปใช้กับประเทศของเราอย่างแจ่มแจ้งนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นข้อมูลทางสถิติ และตามที่กระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าขณะนี้มี 914,500 คน เจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนนี้ทำให้รัสเซียเป็นประเทศที่สามในโลกในแง่ที่สมบูรณ์ มีเพียงสาธารณรัฐประชาชนจีน (1.6 ล้านคน) และอินเดีย (1.5 ล้านคน) เท่านั้นที่นำหน้าประเทศของเราในแง่ของจำนวนกรมตำรวจ
อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้ทางสถิตินี้ไม่ได้สะท้อนถึงระดับความแข็งแกร่งของการบริหารรัฐกิจอย่างเต็มที่ เนื่องจากประชากรในประเทศเหล่านี้มีจำนวนมากกว่าประเทศรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะอ้างถึงจำนวนเจ้าหน้าที่ตำรวจต่อประชากร 100,000 คนโดยเฉพาะและที่นี่รัสเซียเป็นหนึ่งในผู้นำระดับโลกเนื่องจากในประเทศจีนตัวเลขนี้มี 120 คนในอินเดีย - 128 คนในสหรัฐอเมริกา - 256 คนและในประเทศในสหภาพยุโรป - 300-360 คน มีเพียงบางรัฐแคระ สาธารณรัฐเกาะที่แปลกใหม่ เซอร์เบีย เบลารุส และซูดานใต้เท่านั้นที่นำหน้าประเทศของเรา แม้แต่ในช่วงการปกครองแบบเผด็จการในสหภาพโซเวียต ตัวเลขนี้ก็ยังน้อยกว่าเกือบสามเท่า
พิจารณาว่ากระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ใช่โครงสร้างอำนาจเดียวที่ปกป้องอำนาจในประเทศ (มีประมาณ 400,000 คนในดินแดนแห่งชาติ) จึงสามารถระบุได้อย่างมั่นใจว่าระดับของ "การรักษา" ในประเทศของเรามีตัวชี้วัดที่สำคัญมาก ในเรื่องนี้ควรเข้าใจว่ารัสเซียยังห่างไกลจากระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงโดยอาศัยความคิดของพลเมืองเป็นหลัก ดังนั้นในทุกโอกาส สถานการณ์ปัจจุบันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิวัฒนาการของสังคมทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งจะบังคับให้รัฐประเมินค่าพื้นฐานที่สูงเกินไปเพื่อสนับสนุนพลเมืองส่วนใหญ่ในประเทศของเรา