โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่นำไปสู่การก่อตัวของตลาดโลก โดยขจัดอุปสรรคระดับชาติและสร้างเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ สังคม และกฎหมายที่สม่ำเสมอ โลกาภิวัตน์มีผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม ด้วยเหตุผลว่าผลที่ตามมาอาจเป็นได้ทั้งแบบมีมนุษยธรรมหรือไร้มนุษยธรรม สิ่งที่อาจเป็นผลลัพธ์ที่ดีของเหตุการณ์?
นักสังคมวิทยาและนักวิเคราะห์สมัยใหม่มองโลกาภิวัตน์จากการศึกษาตำแหน่งของผู้เล่นหลัก ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย ประเทศในภูมิภาคอิสลาม และที่เรียกกันว่า “เสือตะวันออก” เช่น ญี่ปุ่น จีน และอินเดีย ได้รับการขนานนามว่า พลังเหล่านี้เป็นตัวกำหนดรูปทรงของอนาคต
สี่สถานการณ์
ตามรายงานของ American National Intelligence Council ซึ่งกำลังทำงานอย่างตั้งใจเพื่อทำนายกระบวนการโลกาภิวัตน์ (Project 2020) ในสิบปีในทางทฤษฎีอาจมี "สี่โลก" คำอธิบายของโลกเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากกระแสนิยมสมัยใหม่และการจัดตำแหน่งกองกำลังทางสังคมและการเมืองต่างๆ
สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเรียกว่า Ring of Fear อันตรายที่เกิดจากการก่อการร้าย การโจมตีทางไซเบอร์ อาชญากรรมระดับใหม่ การแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงทั่วโลกมีอยู่ทุกที่ ผู้คนอยู่รอดในสถานการณ์ "ความกลัวทำให้เกิดความกลัว"
โลกหน้ามีชื่อรหัสว่า "หัวหน้าศาสนาอิสลามใหม่" มีพื้นฐานมาจากอิสลามหัวรุนแรงและเป็นรากฐานของระบบใหม่ อิสลามจัดการกับค่านิยมของอารยธรรมยุโรป
สถานการณ์ที่สามทิ้งโอกาสที่จะรักษาสถานการณ์ปัจจุบันไว้ - สหรัฐฯ ยังคงบทบาทที่โดดเด่น ในขณะที่รัสเซียยังคงต่อต้าน
สถานการณ์หลังถือว่าการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วของประเทศที่ประกอบเป็น "เสือโคร่งตะวันออก" ภาพจำลองนี้จะเปลี่ยนทิศทางของกระบวนการโลกาภิวัตน์ซึ่งจะนำไปสู่การขจัดอุปสรรคของชาติตะวันตก
ด้วยเหตุผลบางประการ เหตุการณ์ล่าสุดในยูเครนและตะวันออกกลางยืนยันแนวโน้มที่เลวร้ายที่นักวิเคราะห์สรุปไว้ อย่างไรก็ตาม ลองเน้นด้านบวกของโลกาภิวัตน์
ความต้านทาน
การพัฒนาสถานการณ์ในอนาคตของอเมริกาข้างต้นมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจ การทหาร และการเมือง อย่างไรก็ตาม มีองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่จำกัดสถานการณ์การพัฒนาที่เลวร้ายที่สุด
ญี่ปุ่น อินเดีย และจีนต่อต้านการสูญเสียเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมอย่างแข็งขัน อาจเป็นเพราะผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนเหล่านี้ไม่ได้สร้างเพียงวัฒนธรรมเท่านั้น แต่รวมถึงอารยธรรมด้วย ชาวสลาฟและชาวยุโรปมีแนวโน้มที่จะรวมกันเป็นหนึ่งโดยแนวคิดของ "อารยธรรมคริสเตียน" มากกว่าแยกออกจากกัน ดังนั้นจึงเป็นการสมควรที่ประชาชนเหล่านี้จะรวมตัวกันมากกว่าที่จะต่อสู้กันเอง สำหรับประเทศในตะวันออกกลาง สูตรที่ถูกต้องที่สุดคือ "โลกอิสลาม"
มีช่วงเวลาที่ดีในเรื่องนี้ - การต่อต้านการสูญเสียเอกลักษณ์ประจำชาติซึ่งจะช่วยให้รักษาความหลากหลายทางวัฒนธรรมและประเพณีที่เป็นเอกลักษณ์เป็นเวลาหลายร้อยปีให้อยู่ในความสงบและเงียบสงบและไม่ถูกขังอยู่ในวงกลมแห่งความกลัว.
แง่บวกของโลกาภิวัตน์คือการลบช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา จนถึงปัจจุบัน มีการใช้คำว่า “การพัฒนา” กับประเทศในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา
โลกาภิวัตน์ไม่เพียงแต่นำไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การพัฒนาสังคมด้วย การศึกษาจะเข้าถึงได้มากขึ้นในภูมิภาคที่ตอนนี้ยากต่อการเรียนรู้ที่จะอ่านและเขียน การเกิดขึ้นของผู้เชี่ยวชาญใหม่จะส่งผลดีต่อกิจกรรมของมนุษย์ในทุกด้าน
เป็นไปไม่ได้ที่ทั้งผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์จะหยุดกระบวนการนี้ รวมถึงการแทรกซึมของวัฒนธรรมด้วย จำเป็นต้องมองหาวิธีการและแนวทางแก้ไขเพื่อลดอันตรายจากโลกาภิวัตน์ให้เป็นศูนย์