เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล

เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล
เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล

วีดีโอ: เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล

วีดีโอ: เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล
วีดีโอ: พ่อแบม.ป้าถอน โอด ไม่อยากไปขึ้นศาล ลั่น! ทำไมต้องให้จำเวลา ที่เจอลุงพลด้วย! 2024, เมษายน
Anonim

Ksenia Sobchak ไม่ใช่ผู้นำฝ่ายค้านหรือหัวหน้าอาชญากรหรือผู้กระทำความผิดซ้ำ แต่ประวัติสามสิบปีของเธอมีประสบการณ์เพียงพอในการสื่อสารกับศาล บรรทัดสุดท้ายในพงศาวดารนี้เมื่อต้นเดือนกันยายน 2555 คือการยื่นฟ้อง Ksenia โดย Alexander Makarov ชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล
เหตุใดจึงถูกเรียกตัวไปขึ้นศาล

ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Makarov เป็นหัวหน้าคณะกรรมการควบคุมการใช้และคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัฐ แต่เขายื่นฟ้องในฐานะบุคคลธรรมดา Alexander Igorevich โกรธเคืองกับการเข้ามาในไมโครบล็อกของ Ksenia Anatolyevna ซึ่งว่ากันว่า "ขอรายชื่อชาวยิว (!) ที่ทำงานในคณะกรรมการ - และไล่พวกเขาออก" จากคดีความ Makarov พิจารณาว่ารายการ Twitter นี้ทำให้เสียเกียรติและศักดิ์ศรีของเขา และ Sobchak ในรายการบล็อกต่อมากล่าวว่าข้อมูลนี้ "ยืนยันด้วยวาจาจากหลาย ๆ คน บุคคลระดับสูง "และสัญญาว่า:" ในวันพรุ่งนี้ในฐานะนักข่าวฉันจะขอรายชื่อผู้ที่ถูกไล่ออก"

หากประธานคณะกรรมการยื่นคำร้องต่อศาลในฐานะบุคคลธรรมดา จากนั้นในฐานะเจ้าหน้าที่ เขาก็ตอบโต้ก่อนหน้านี้เล็กน้อย โดยเรียกร้องให้ Sobchak "ทำการขอโทษต่อสาธารณะโดยเร็วที่สุด" และลบข้อความที่ยั่วยุออกจาก Twitter นอกจากนั้น เขายังขอชื่อบุคคลระดับสูงที่กล่าวถึงข้างต้น บริการกดของคณะกรรมการยังได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข้อมูลที่ "เท็จ ไร้เหตุผล และยั่วยุ" นี้ ตัดสินโดยรายการถัดไปในบล็อกของ Ksenia Anatolyevna ปฏิกิริยาของชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทำให้เธอประหลาดใจ: "ฉันเขียนว่าพวกเขาบ้าไปแล้ว" ฉันได้รับแจ้ง "และเปิดคำพูด"

วันที่และสถานที่ของการพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องของ Alexander Makarov ยังไม่ทราบ และการสื่อสารครั้งก่อนของ Sobchak กับศาลของรัสเซียเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าจะผ่านพ้นไปโดยไม่ได้มีส่วนร่วมส่วนตัวของเธอ ผ่านทางทนายความก็ตาม เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ศาลพิจารณาข้อเรียกร้องของ Ksenia Anatolyevna โดยต้องคืนเงินประมาณ 1, 4 ล้านยูโรและเกือบ 500,000 rubles ที่ถูกยึดระหว่างการค้นหา เงินดังกล่าวถูกยึดเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเหตุจลาจลเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคมที่จัตุรัสโบโลตนายา ศาล Basmanny ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ โดยอ้างว่าพนักงานสอบสวนยังคงถือว่าเงินที่บรรจุในซองร้อยซองเป็นวิธีการชำระเงินสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมาย