"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "ความแรงของการโต้แย้งไม่ได้อยู่ที่จำนวน แต่อยู่ที่น้ำหนัก" ทำไมคำเหล่านี้เป็นภาษาละติน? เพราะกฎพื้นฐานของคารมคมคายและการโต้เถียงได้รับการกำหนดขึ้นอย่างแม่นยำในสมัยโบราณที่ห่างไกลเหล่านั้น
หากเราพิจารณาการโต้แย้งทีละขั้นตอน เป็นอัลกอริทึม มันก็มีกฎและลำดับที่แน่นอน ความสม่ำเสมอและฐานหลักฐานมีความสำคัญเชิงคุณภาพอย่างยิ่งที่นี่
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
ข้อกำหนดประการแรกสำหรับการโต้แย้งที่มีความสามารถคือความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้ง หากเราละเลยความจริง พื้นฐาน พื้นฐานของการให้เหตุผลก็จะถูกทำลายลง ดังนั้น หลักการที่สำคัญที่สุดของหลักฐาน การมีอยู่ของข้อเท็จจริงและหัวข้อการโต้แย้ง จึงสูญหายไป นี่อาจเป็นได้ทั้งการโกหกโดยเจตนาหรือการปกปิดข้อเท็จจริงโดยเจตนา หรือการคาดการณ์เหตุการณ์ ข่าวลือ และการเก็งกำไร
ขั้นตอนที่ 2
ขั้นตอนต่อไปคือการนำเสนอข้อโต้แย้งที่ชัดเจนแยกกัน หากมีข้อโต้แย้งหลายข้อและไม่มีการโน้มน้าวใจอย่างแรงกล้า ก็ควรรวบรวมเป็นกองและนำเสนอเป็นข้อโต้แย้งที่หนักแน่น ที่นี่ข้อเท็จจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ละคนจะถูกเติมเต็มด้วยข้อเท็จจริง หากคุณพยายามโต้แย้งโดยอิงจากสิ่งเล็กน้อยที่ไม่เชื่อมโยงถึงกัน ง่ายที่จะได้รับหลักการของ "การพิสูจน์ที่มากเกินไป"
ขั้นตอนที่ 3
ขั้นตอนที่สาม แต่ไม่มีนัยสำคัญคือทัศนคติต่อคู่ต่อสู้ เมื่อมีไพ่กล้าหาญที่แข็งแกร่งและสดใสอยู่ในกระเป๋าของคุณในรูปแบบของหลักฐาน คุณไม่ควรเริ่มด้วย ขั้นแรกแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อคู่สนทนาคือพยายามบรรลุสภาวะทางอารมณ์ของเขา หากไม่มีขั้นตอนง่าย ๆ นี้จะเป็นการยากที่จะโต้แย้งให้สำเร็จ คำพูดที่สดใสและเต็มไปด้วยอารมณ์มักจะน่าเชื่อมากกว่าคำพูดที่ไม่มีสีแม้ว่าจะเถียงไม่ได้ก็ตาม