ในภาษารัสเซียมีสำนวนที่มั่นคงมากมายที่มีความหมายเป็นรูปเป็นร่าง บางครั้งในการสื่อสารมวลชนก็ต้องพบกับ "Shemyakin Court" ที่ผสมผสานกัน เชมยากะคือใคร? เหตุใดชื่อนี้จึงกลายเป็นชื่อสามัญและใช้โดยมีความหมายแฝงหรือปฏิเสธโดยสิ้นเชิง?
เรื่อง "ศาลเชมยากิน"
เรื่องราว "ศาลเชเมียกิน" เป็นงานที่เล่าในรูปแบบเสียดสีเกี่ยวกับการตัดสินที่ไม่ยุติธรรมที่กระทำโดย "ผู้พิพากษาเชเมียกะ" งานนี้บอกว่าคนยากจนคนหนึ่งถูกพี่ชายเศรษฐี นักบวช และชาวเมืองเข้ามาแทนที่ เพื่อพิจารณาคดี โจทก์ทั้งสามและจำเลยถูกส่งไปยังศาลเชเมียกะ
และมันก็เป็นแบบนี้ ครั้งหนึ่งมีพี่ชายยากจนคนหนึ่งขอเวลาเศรษฐีนำม้ามาขนฟืน เศรษฐีเห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจ แต่เขาปฏิเสธที่จะให้แอกแก่พี่ชายของเขา โดยไม่ต้องคิดสองครั้ง พี่ชายที่น่าสงสารผูกฟืนที่เตรียมไว้ไว้กับหางม้า จู่ๆ ตัวเมียก็อุ้มและดึงหางออก เมื่อทราบเรื่องนี้แล้ว พี่ชายเศรษฐีจึงไปฟ้องน้องชายของตนต่อศาล น้องชายที่น่าสงสารตามเขาไปเพื่อค้นหาความจริง
ระหว่างทางพี่น้องแวะพักค้างคืนกับบาทหลวง เมื่อพวกเขาเริ่มกิน คนจนก็ไม่ถูกเรียกไปที่โต๊ะ พี่ชายที่น่าสงสารได้ขุ่นเคืองและบีบคอลูกชายของนักบวชไว้ในใจ นักบวชผู้โกรธเคืองยังไปตัดสินเชเมียกะด้วยเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับชายยากจนคนนั้น ระหว่างทางชายผู้น่าสงสารพยายามทำให้คนอีกคนหนึ่งเป็นศัตรูซึ่งไปขึ้นศาลเพื่อขอความช่วยเหลือด้วย ดังนั้นพวกเขาทั้งสี่จึงถูกนำตัวมาต่อหน้าผู้พิพากษา
พี่ชายที่ยากจนมีก้อนหินอยู่ในอก ห่อด้วยเศษผ้า ซึ่งเขาคาดว่าจะเสนอให้ผู้พิพากษาเป็น "คำมั่นสัญญา"
ผู้พิพากษา Shemyaka เชื่อว่าชายยากจนคนนั้นกำลังเสนอทองคำให้เขา ปกครองในลักษณะที่ผู้ร้องเรียนทั้งสามถูกบังคับให้จ่ายเงินจากชายยากจน เพียงไม่ดำเนินการตามคำตัดสินของศาลที่ไม่ยุติธรรม ในตอนท้ายของการพิจารณาคดี Shemyaka ได้เรียนรู้ว่าชายยากจนมีหินก้อนหนึ่งอยู่ในอกของเขา และขอบคุณพระเจ้าที่ทรงแนะนำเขาให้ตัดสินคดีนี้เพื่อเห็นแก่ชายยากจน ซึ่งมิฉะนั้นอาจฆ่าผู้พิพากษาด้วยก้อนหินก้อนนี้
Shemyaka เป็นสัญลักษณ์ของผู้พิพากษาที่ไม่ชอบธรรม
เรื่องราวของ "ผู้พิพากษา Shemyak" ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 17 ได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับหน่วยการใช้ถ้อยคำในภายหลัง นิพจน์ที่มั่นคง "ศาล Shemyakin" ใช้เมื่อต้องการเน้นความโลภของตุลาการ ความไร้สาระของข้อบังคับทางกฎหมาย ซึ่งสามารถดำเนินการได้ทุกวิถีทางที่ผู้พิพากษาต้องการ
“ผู้พิพากษาเชมยากะ” พิพากษายกโทษให้ชายยากจน ไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงและแนวคิดเกี่ยวกับความยุติธรรม แต่หวังผลกำไร นั่นคือเหตุผลที่ชื่อผู้พิพากษากลายเป็นชื่อครัวเรือน
ที่น่าสนใจคือ นักวิจัยเชื่อว่าเจ้าชายเชเมียกะแห่งแคว้นกาลิเซียซึ่งปกครองในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 ได้กลายเป็นต้นแบบของผู้พิพากษาที่โลภ ผู้ปกครองเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชนในเรื่องการตัดสินใจของศาลที่ฉลาดแกมโกง ความโหดร้าย ความลำเอียง และไม่ยุติธรรม เป็นที่เชื่อกันว่าตำนานปากเปล่าเกี่ยวกับ Dmitry Shemyak ได้รับการแก้ไขในภายหลังโดยผู้เขียนที่ไม่รู้จักและอยู่ในรูปของเรื่องเสียดสี
