การฆาตกรรมหรือความรุนแรงทางร่างกายที่เกิดจากฝูงชนที่ไม่พอใจเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นตลอดเวลา มีหลายกรณีดังกล่าวในวันนี้ สำหรับสิ่งนี้ เหยื่อเพียงต้องการทำให้เกิดความโกรธในสังคมด้วยอาชญากรรม การประพฤติมิชอบ หรือเพียงแค่กลายเป็นเป้าหมายของการยักย้ายโดยจิตสำนึกสาธารณะ จากนั้นเขาก็สามารถตกเป็นเหยื่อของการตอบโต้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดีและการสอบสวน กล่าวคือ โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของกฎหมาย
ในสหรัฐอเมริกา ปรากฏการณ์นี้ได้รับคำเรียกของตัวเองว่า "การลงประชามติ" วิกิพีเดียในปัจจุบันตีความการลงประชามติว่าเป็นการฆาตกรรมโดยไม่มีการพิจารณาคดีและการสอบสวนบุคคลที่ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรมใดๆ หรือเพียงแค่ละเมิดกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในสังคม
ตามกฎแล้ว ในกรณีของประโยคที่รุนแรงที่สุด คนที่โดนรุมประชาทัณฑ์จะถูกแขวนคอ บ่อยครั้งหลังการทรมานพวกเขาถูกเผาที่เสา แต่ในความเป็นธรรมต้องบอกว่าหลายคนถูกทำลายทางศีลธรรม พวกเขาถูกม้วนด้วยขนนกหลังจากทาน้ำมันดินบนร่างกายที่เปลือยเปล่าหลังจากนั้นพวกเขาถูกใส่ในถังและพาไปรอบ ๆ เมือง ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องและการโห่ร้องของฝูงชนเป็นคุณลักษณะที่แยกออกไม่ได้ของการกระทำดังกล่าว
ที่จริงแล้วทำไมชื่อดังกล่าว มันมาจากคำจำกัดความของ "การลงประชาทัณฑ์" และนี่คือชื่อของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งทำให้คุณมองลึกลงไปในประวัติศาสตร์ มันเกิดขึ้นเพียงว่าในสหรัฐอเมริกา ตัวละครทางประวัติศาสตร์สองตัวชื่อลินช์ถูกทดลองตามกฎหมายของพวกเขาเอง
หนึ่งในนั้นคือ ผู้พิพากษาพลเรือน Charles Lynch เป็นผู้ให้ความยุติธรรมในช่วงสงครามปฏิวัติ และนี่คือไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 18 เขาได้ตัดสินชะตากรรมของผู้ต้องสงสัยในความผิดทางทหารและความผิดทางอาญาเป็นการส่วนตัว ในการปลิดชีวิตบุคคล เขาไม่จำเป็นต้องมีอัยการ ทนายความ หรือบุคคลอื่นใด
ประวัติศาสตร์ยังรู้จักพันเอกวิลเลียม ลินช์ ซึ่งรับใช้ในเพนซิลเวเนีย ในปี ค.ศ. 1780 เขาได้แนะนำ "กฎแห่งการลงประชามติ" ซึ่งถึงแม้จะบัญญัติไว้สำหรับการวิสามัญประหารชีวิต แต่ก็เป็นการลงโทษทางร่างกาย
ดังนั้นหนึ่งในสอง Lynches และบางทีทั้งสองอย่างพร้อมกันอ้างว่าต้นกำเนิดของคำนี้หมายถึงกระบวนการที่ค่อนข้างยาวและทำลายล้างสำหรับคนหลายพันคนในประวัติศาสตร์อเมริกา ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐ กรณีที่รู้จักกันเป็นครั้งสุดท้ายของการลงทัณฑ์นั้นมีมาถึงปี 1981 เหตุเกิดที่เมืองโมบิล รัฐแอละแบมา จากนั้นสมาชิกของคูคลักซ์แคลนได้ฆ่าหนุ่มผิวสีชื่อไมเคิล โดนัลด์
อย่างไรก็ตาม สำหรับเผ่าท้องถิ่น นี่หมายถึงจุดเริ่มต้นของจุดจบ ตำรวจพบผู้กระทำความผิด ศาลพิพากษาให้จ่ายเงินให้ญาติผู้ถูกฆาตกรรม 7 ล้านดอลลาร์ และโอนทรัพย์สินต่าง ๆ เข้าครอบครอง นักฆ่าโดยตรงของ Henry Francis Hayes ถูกศาลตัดสินประหารชีวิตซึ่งดำเนินการในปี 1997
แต่เป็นเวลาหลายปีที่รัฐบาลอย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกาถึงแม้จะประณามการรุมประชาทัณฑ์อย่างเปิดเผย แต่ก็ไม่ได้หยุดยั้ง นอกจากนี้ นายอำเภอของดินแดน นายกเทศมนตรีของเมือง และเจ้าหน้าที่อื่นๆ ได้เข้าร่วมในศาลที่ตัดสินประหารชีวิต แน่นอน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีใครมีส่วนร่วมในการสืบสวนคดีฆาตกรรมที่กระทำโดยปราศจากการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน
ประวัติศาสตร์ได้ทิ้งข้อเท็จจริงที่สดใสและน่าเศร้าเกี่ยวกับวิธีที่ฝูงชนปกครองศาล ไม่เพียงแต่การเพิกเฉยของเจ้าหน้าที่ทางการเท่านั้น แต่ถึงแม้จะมีคำตัดสินของตัวเองก็ตาม
ตัวอย่างกรณีนี้คือลีโอ แฟรงค์ ผู้จัดการโรงงานดินสอในจอร์เจีย เขาถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกาย ข่มขืน และสังหารเด็กหญิงอายุ 13 ปี ที่ทำงานในโรงงานแห่งหนึ่ง มันเกิดขึ้นในปี 1913
ในขั้นต้น ศาลตัดสินให้แฟรงก์ประหารชีวิต แต่หลังจากฟังทนายความที่พิจารณาว่าหลักฐานนั้นอ่อนแอมาก ผู้ว่าการรัฐจอห์น สเลย์ตัน ได้เปลี่ยนโทษประหารเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิต
การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในหมู่ชาวแอตแลนต้า เมืองหลวงของจอร์เจีย เป็นผลให้ผู้ว่าราชการถูกบังคับให้ลาออกสูญเสียตำแหน่งและลีโอแฟรงค์เสียชีวิต
เขาถูกส่งตัวไปรับโทษจำคุกตลอดชีวิตใกล้กับแอตแลนตา ถึงเรือนจำในเมือง Milledgeville ซึ่งอยู่ห่างออกไป 130 กม.จากเมืองหลวงของจอร์เจีย เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2458 ฝูงชนที่โกรธแค้นในแอตแลนตาและชาวมิลเลดจ์วิลล์บุกเข้าไปในเรือนจำในท้องที่และพาลีโอ แฟรงค์ไปที่ป่าโอ๊กใกล้กับหลุมศพของหญิงสาว
ที่นั่นเขาถูกขอให้ยอมรับความผิด แต่เขาปฏิเสธ จากนั้นแฟรงค์ก็ถูกแขวนคอจากต้นไม้ วันรุ่งขึ้นตำรวจพาเขาออกจากบ่วง แต่ไม่มีการตั้งข้อหากับใคร
มีความเข้าใจผิดว่าพลเมืองผิวดำถูกรุมประชาทัณฑ์ แต่นี่ไม่ใช่กรณีและกรณีของยิวลีโอแฟรงค์เป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้ ใช่ ชาวแอฟริกันอเมริกันมีแนวโน้มมากกว่าคนอื่น ๆ ที่จะผ่านการลงประชามติ แต่มันถูกต่อต้านชาวอิตาลี เม็กซิกัน ฝรั่งเศส คาทอลิกที่พูดภาษาอังกฤษ และตัวแทนอื่นๆ ของผู้ที่ไม่ใช่ชาวแอฟริกัน
ในกรณีที่อารมณ์ในสังคมไม่ตรงกับความเห็นของศาลยุติธรรม
