ใครจะตำหนิการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

สารบัญ:

ใครจะตำหนิการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ใครจะตำหนิการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
Anonim

กว่ายี่สิบปีที่แล้ว เหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นซึ่งส่วนใหญ่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางประวัติศาสตร์ต่อไปทั้งหมด ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2534 ธงสหภาพโซเวียตถูกลดระดับลงในเครมลินและมีธงรัสเซียสามสีเข้ามาแทนที่ ดังนั้น ยุคทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของรัฐสังคมนิยมแห่งแรกของโลกจึงสิ้นสุดลง จนถึงปัจจุบัน นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองได้โต้เถียงกันถึงสาเหตุที่ทำให้รัฐโซเวียตล่มสลาย

ใครจะตำหนิการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ใครจะตำหนิการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: เรื่องบังเอิญหรือรูปแบบ?

ในแง่ของอาณาเขต สหภาพโซเวียตมีลักษณะคล้ายคลึงกับจักรวรรดิรัสเซีย ครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของบางส่วนของยุโรปและเอเชีย พื้นที่กว้างใหญ่เหล่านี้เคยควบคุมโดยจิตวิญญาณอันทรงพลังของชาวรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างแท้จริง รัฐทอดยาวจากขั้วโลกเหนือถึงปามีร์ จากทะเลบอลติกไปจนถึงชายฝั่งแปซิฟิก

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่? นักประชาสัมพันธ์และบุคคลสาธารณะบางคนเชื่อว่าการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์เป็นข้อสรุปที่เลิกราไปนานแล้ว เศรษฐกิจตามแผนซึ่งไม่สามารถแข่งขันกับเศรษฐกิจแบบตลาดได้ ต้องล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตยังเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น ซึ่งเกิดจากสาเหตุตามธรรมชาติ

ในช่วงก่อนการล่มสลาย มหาอำนาจต้องการการปฏิรูปเศรษฐกิจเชิงโครงสร้างและการรื้อฟื้นรัฐและระบบการเมืองใหม่ นักประวัติศาสตร์ชนชั้นกลางเชื่อมั่นว่าระบบอำนาจตามบทบาทที่โดดเด่นของพรรคคอมมิวนิสต์นั้นล้าสมัย ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเวลาอีกต่อไป ดังนั้นการล่มสลายของสหภาพโซเวียตจึงเป็นเรื่องปกติและจำเป็น

บรรดาผู้ที่ยึดมั่นในความคิดเห็นของคอมมิวนิสต์มักจะถูกตำหนิสำหรับการทำลายล้างของสหภาพโซเวียต ทั้งกองกำลังภายนอกที่เป็นปรปักษ์ต่อระบอบการปกครองในประเทศในขณะนั้น และศัตรูภายใน ซึ่งส่วนใหญ่เองก็เป็นของชนชั้นสูงทางการเมืองที่ปกครองในสหภาพโซเวียต การกระทำของผู้นำทางการเมืองซึ่งนำไปสู่ความหายนะทางเศรษฐกิจและการเมือง คอมมิวนิสต์เรียกปัจจัยหลักในการล่มสลายของดินแดนโซเวียตซึ่งสามารถป้องกันได้

ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต?

บรรดาผู้ที่จำสหภาพโซเวียตได้ดีเมื่อสิ้นสุดการดำรงอยู่รู้ดีว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ล่มสลายในชั่วข้ามคืน การล่มสลายของรัฐนำหน้าด้วยการเตรียมการหลายปีในส่วนของฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นของระบบโซเวียตในต่างประเทศและภายในประเทศ และที่น่าแปลกก็คือ หนึ่งในผู้ทำลายล้างหลักของระบบนี้คือชนชั้นสูงทางการเมืองและรัฐของสหภาพโซเวียต

หัวหน้าพรรคระดับสูงสุดไม่ได้คิดคำนวณมากเท่ากับความโง่เขลาและไร้ความคิด ผู้นำพรรคเชื่อว่าตนเองมีความหวังสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของระบบโซเวียต ประกาศว่าสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วได้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต แนวทางนี้ไม่ได้คำนึงถึงความเลวร้ายที่แท้จริงของการต่อสู้ทางชนชั้นในเวทีระหว่างประเทศ และข้อเท็จจริงที่ว่าภายในประเทศได้ยกกำลังที่มีความสนใจในการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและระบบการเมือง

ภายหลังการยกเลิกมาตราที่หกของรัฐธรรมนูญ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตสูญเสียบทบาทผู้นำในสังคม ต่อจากนั้นสหภาพโซเวียตได้นำพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลจำนวนหนึ่งมาใช้ในด้านเศรษฐกิจของประเทศซึ่งขัดแย้งกับหลักการสร้างเศรษฐกิจสังคมนิยมโดยตรง

การสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่เรียกว่าขบวนการสหกรณ์ได้กลายเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการฟื้นฟูระบบทุนนิยม การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมเป็นข้อสรุปมาก่อน

เหตุการณ์เพิ่มเติมคลี่คลายด้วยความเร็วที่เวียนหัวตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์และมีลักษณะของการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่าง M. S. Gorbachev ซึ่งเป็นประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียตและ B. N. เยลต์ซินผู้อ้างสิทธิ์ในบทบาทของผู้นำคนใหม่ของรัสเซียที่ได้รับการต่ออายุนักวิจัยเกือบจะเป็นเอกฉันท์พิจารณาความล้มเหลวของผู้นำส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตในการแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันโดยการสร้างคณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐเป็น "จุดที่ไม่หวนกลับ" สู่อดีตสังคมนิยมจากอนาคตทุนนิยมที่กำลังจะเกิดขึ้น

กองกำลังภายนอกที่เป็นศัตรูไม่ควรถูกแยกออกจากรายชื่อผู้รับผิดชอบในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ประเทศตะวันตกไม่เพียงแต่สังเกตกระบวนการทางการเมืองในสหภาพโซเวียตเท่านั้น พวกเขาสนับสนุนนโยบายการทำลายล้างของชนชั้นสูงโซเวียตอย่างแข็งขัน สนับสนุนการประท้วงชาตินิยม และใช้อิทธิพลทางอุดมการณ์ทั่วสหภาพโซเวียตในหลากหลายวิธี ในท้ายที่สุด มหาอำนาจตะวันตกกลับเป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตมากที่สุดในรูปแบบเดิมที่จะยุติการดำรงอยู่