ภัยธรรมชาติ ภัยที่มนุษย์สร้างขึ้น และเหตุการณ์ไม่ธรรมดาทุกประเภทนั้นเลวร้ายในทันทีทันใดและมีพลังทำลายล้างมหาศาล อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของสถานการณ์อันตรายเช่น "ความเป็นธรรมชาติ" และ "ความหายนะ" มีความเกี่ยวข้องกันในระดับหนึ่ง เนื่องจากมีการคาดการณ์เหตุการณ์ไว้แล้ว เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจัดการความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นและขนาดของผลที่ตามมาจากสถานการณ์อันตรายและเหตุฉุกเฉิน
แน่นอน หลายคนเคยเจอสถานการณ์ที่การแจ้งเตือน (ไม่ว่าจะเป็นช่องทางข้อมูล สื่อมวลชน หรือ SMS-mail) มีคำเตือนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติของภูมิอากาศที่ผิดปกติ ตัวอย่างเช่น มีการประกาศเตือนพายุ และอากาศในบ้านก็ปลอดโปร่ง และในทางกลับกัน บริการอ้างอิงทั้งหมดจะแสดงวันที่ดี ลมพายุและพายุเฮอริเคน นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะวิพากษ์วิจารณ์บริการที่เกี่ยวข้อง แต่เป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทำนายสถานการณ์ที่เป็นอันตรายมีลักษณะน่าจะเป็น ความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ดังกล่าวอยู่ไกลจากตัวบ่งชี้ที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า "การคาดการณ์ที่เชื่อถือได้"
การพยากรณ์และประสิทธิผล
ประมาณยี่สิบปีที่แล้ว ห้องปฏิบัติการผู้เชี่ยวชาญถูกสร้างขึ้นที่กระทรวงเหตุฉุกเฉินของรัสเซีย ซึ่งทำการทดลองเพื่อประเมินความแม่นยำและความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ที่ใช้ องค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้รับเชิญตั้งแต่นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงไปจนถึงนักเวทย์มนตร์ วิเคราะห์การคาดการณ์ 3460 รายการสำหรับ 70 หัวข้อการทำนาย ความแม่นยำของการแข่งขันอยู่ระหว่าง 13 ถึง 32 เปอร์เซ็นต์
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ และเอกสารอย่างเป็นทางการของรูปแบบที่เป็นสากลมากขึ้นไม่มีข้อมูลประเภทนี้ โดยพื้นฐานแล้ว การประเมินเชิงคุณภาพจะได้รับ เช่น "ระดับความน่าเชื่อถือของความเสี่ยงที่เป็นไปได้ยังไม่สูง" "มีความคืบหน้า แต่ไม่เห็นความก้าวหน้า" เป็นต้น ดังนั้น ในรายงานของ IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) จึงมีข้อสังเกตว่า "ความไม่แน่นอนในการประมาณการพยากรณ์ยังคงมีขนาดใหญ่มาก"
การมองการณ์ไกลอันเป็นผลมาจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์
ในบรรดามาตรการป้องกันเพื่อป้องกันเหตุฉุกเฉินทางธรรมชาติและภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น การคาดการณ์ที่ถูกต้องและทันเวลาถือเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจัดการความเสี่ยงสำหรับสถานการณ์อันตราย และผลลัพธ์ก็ขึ้นอยู่กับว่าคำทำนายนั้นเชื่อถือได้แค่ไหน
ความซับซ้อนของปัญหาคือนักสำรวจคลื่นไหวสะเทือนที่มีชื่อเสียง ผู้พัฒนามาตราส่วนความกว้างของแผ่นดินไหว Charles Richter เขาเปรียบเทียบค่าประมาณความแม่นยำที่สามารถทำนายผลลัพธ์กับสถานการณ์เมื่อมีคนงอกระดานเหนือเข่าของเขาและพยายามเดาว่ารอยแตกจะปรากฏที่ใด ความพยายามในการกำหนดความสม่ำเสมอนี้สามารถอธิบายได้ด้วยวลีล้อเล่นที่รู้จักกันดี: "ถ้าฉันรู้ว่าจะตกที่ไหน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การคาดการณ์ที่แม่นยำอย่างยิ่งในปัจจุบันยังคงเกินความสามารถของนักวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายามของผู้เชี่ยวชาญหลายคนจากทั่วทุกมุมโลก (นักธรณีฟิสิกส์และนักชีววิทยา seismologists และ magnetologists นักอุตุนิยมวิทยา นักอุตุนิยมวิทยา ฯลฯ) ซึ่งดำเนินการในรูปแบบต่างๆ แต่บรรลุข้อตกลงจึงสามารถใช้ปริมาณทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ของความรู้ที่สะสมมาทั้งหมด ทำให้สามารถคาดการณ์ความน่าจะเป็นและความเสี่ยงของเหตุการณ์สำคัญ ประเมินผลที่เป็นไปได้ ใกล้เคียงกับแนวคิดของ "การคาดการณ์ที่เชื่อถือได้" มากขึ้นเรื่อยๆ
นักปรัชญาชาวอังกฤษชื่อดัง ฟรานซิส เบคอน พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่ามนุษย์ไม่ใช่ราชาแห่งธรรมชาติ แต่เป็นผู้รับใช้และล่ามของธรรมชาติ แล้วเท่าที่เขาเข้าใจเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความเชื่อในความเป็นไปได้ของวิทยาศาสตร์ แม้ว่าจะไม่จำกัดแต่ก็ถือว่าสมเหตุสมผลทีเดียวการสังเกตฟีโนโลยีร่วมกับแนวคิดของการกำหนดระดับ การใช้วิธีการฮิวริสติก การใช้หลักการของทฤษฎีความน่าจะเป็นและการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ให้ผลลัพธ์ที่แน่นอน คนเรียนรู้ไม่เพียง แต่จะอ่านสัญญาณของธรรมชาติ - ลางสังหรณ์ของปัญหาเพื่อเลือกเบาะแสเกี่ยวกับสาเหตุและแหล่งที่มาขององค์ประกอบ แต่ยังจัดระบบความรู้ที่สะสมเพื่อสร้างวิธีการพยากรณ์ใหม่
- เครือข่ายโลกสมัยใหม่ประกอบด้วยสถานีคลื่นไหวสะเทือนที่หยุดนิ่งมากกว่า 2,000 แห่ง ซึ่งข้อมูลจะถูกสรุปและตีพิมพ์ในกระดานข่าว ในรัสเซียตามแผนที่การแบ่งเขตแผ่นดินไหวทั่วไปที่สร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของสถาบันฟิสิกส์แห่งโลกของ Russian Academy of Sciences ภายใต้การนำของ Evgeny Rogozhin การคำนวณจะทำสำหรับตำแหน่งโดยประมาณและความแรงของแผ่นดินไหว นักวิทยาศาสตร์อาศัยความคิดเห็นของการออกแบบและการก่อสร้างในเขตแผ่นดินไหว นักฟิสิกส์ชาวรัสเซียเป็นผู้เขียนวิธีการทำนายแผ่นดินไหวไม่นานก่อนจะเริ่ม (2-3 ชั่วโมง) โดยใช้สัญญาณผสมที่เรียกว่า "เสียงกระซิบของโลก" ค่อนข้างแม่นยำ เป็นไปได้ที่จะระบุแผ่นดินไหวจากการล่มสลายของวัตถุท้องฟ้าขนาดใหญ่ ในขณะที่การพยากรณ์แผ่นดินไหวของเปลือกโลกและภูเขาไฟไม่ได้ผล สถานการณ์เมื่อไม่ได้คาดการณ์แผ่นดินไหว นักธรณีฟิสิกส์เรียกว่า "พลาดเป้าหมาย" ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นไปได้ที่จะทราบถึงแนวทางของภัยพิบัติจากแผ่นดินไหวภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงเท่านั้น แต่ก็มีความหมายมากเช่นกัน การสั่นสะเทือนของแผ่นดินไหวที่คาดการณ์ไว้เพียงไม่กี่ครั้ง (Tangshan 1976) เริ่มขึ้นในเวลากลางคืน ต้องขอบคุณความจริงที่ว่าผู้คนถูกพาไปที่ถนนเมื่อสองชั่วโมงก่อนการเริ่มต้น จำนวนผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตลดลงสามครั้ง
-
อีกคำหนึ่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญในบริการพยากรณ์เหตุฉุกเฉินคือ "สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด" เมื่อหลังจากดำเนินมาตรการทั้งหมดเพื่อลดจำนวนผู้เสียชีวิตและการสูญเสียวัสดุ การคาดการณ์จะไม่เกิดขึ้น ในทางปฏิบัติทั่วโลก 4 ใน 5 กรณีของการประกาศเตือนภัยในพื้นที่เสี่ยงภัยสึนามิกลายเป็นเท็จ แต่ความก้าวหน้าในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความรุนแรงของ "คลื่นอันธพาล" กับขนาดของแผ่นดินไหวทำให้การคาดการณ์แม่นยำขึ้น ระบบเตือนภัยสึนามิที่ติดตั้งในตะวันออกไกล ซึ่ง Kamchatka, Primorsky Krai, Sakhalin Oblast และหมู่เกาะ Kuril เป็นพื้นที่อันตราย ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในระบบที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด
แผนที่อันตรายจากสึนามิ -
ในช่วงสองถึงสามทศวรรษที่ผ่านมา ความสำเร็จของการคาดการณ์ของนักพยากรณ์ชาวรัสเซียเติบโตขึ้น 13% ความถูกต้องของการคาดการณ์สามวันคือ 95% การคาดการณ์สำหรับเดือนมีความน่าเชื่อถือ 60% นักอุตุนิยมวิทยาสามารถเตือนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เป็นอันตรายได้โดยเฉลี่ย 3 วัน แม้ว่าเมื่อ 10 ปีก่อน ตัวเลขนี้จะเท่ากับ 18 ชั่วโมงก็ตาม ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญของ Primhydromet จึงเตือนเกี่ยวกับการเข้าใกล้ของไต้ฝุ่น Lionrock ที่ทำลายล้างห้าวันก่อนการมาถึง บริการอุทกอุตุนิยมวิทยาโดยคำนึงถึงลมที่เพิ่มขึ้น ได้รับข้อมูลจาก European Center for Medium-Range Forecasting (อังกฤษ) และคาดการณ์สภาพอากาศด้วยรอบ 3 ชั่วโมงและขั้นตอนของตารางทางภูมิศาสตร์ที่ 100 กม.
แผนที่อุณหภูมิผิดปกติ - ระบบตรวจสอบพื้นที่ของกระทรวงเหตุฉุกเฉินของรัสเซียในสถานะปัจจุบันได้รับการออกแบบให้ใช้งานได้จนถึงปี 2025 ในอนาคต ดาวเทียม 6 ดวงและศูนย์รับและประมวลผลข้อมูล 5 แห่งจะได้รับการปรับปรุงเพื่อให้มีการถ่ายภาพในช่วงอินฟราเรดและเรดาร์ และทำให้ระบบไม่ต้องพึ่งพาสภาพอากาศน้อยลง
ประสิทธิผลของการคาดการณ์ภาวะฉุกเฉินทางธรรมชาติของธรรมชาติต่างๆ แตกต่างกันอย่างมาก แต่แนวโน้มทั่วไปของการคาดการณ์มีดังนี้ การคาดการณ์ระยะสั้นมีความแม่นยำมากขึ้น ระยะยาว (สำหรับหลายปี - หลายสิบปี) ระยะกลาง (สำหรับเดือน - ปี) มีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า ในสภาพแวดล้อมที่ข้อผิดพลาดหลักสองประการของผู้เชี่ยวชาญคือ "เป้าหมายพลาด" และ "สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด" การคาดการณ์ระยะสั้น (จากหลายชั่วโมงถึง 2-3 วัน) และการดำเนินงาน (สำหรับชั่วโมงต่อนาที) มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษพวกเขาให้พื้นฐานสำหรับคำเตือนเฉพาะเกี่ยวกับภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้นและการดำเนินการเร่งด่วนเพื่อลดความเสียหายจากมัน
ขั้นตอนสำหรับการสร้างและควบคุมการทำงานของระบบสำหรับการติดตามและคาดการณ์เหตุฉุกเฉินในประเทศของเราได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายในพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23.03.2000 ฉบับที่ 86-rp หนึ่งในหน่วยงานบริหารหลักคือ All-Russian Center for Monitoring and Forecasting Emergencies of Natural and Technogenic Nature "Antistikhia" "มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดา คุณสามารถทำนายได้ คุณต้องเตรียมตัว " นี่คือการกำหนดความเชื่อของบริการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันสถานการณ์อันตรายและฉุกเฉิน หัวหน้า VTsMP Vladislav Bolov