ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก Of

ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก Of
ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก Of

วีดีโอ: ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก Of

วีดีโอ: ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก Of
วีดีโอ: เกาหลีเหนือ ยิงขีปนาวุธต้านอากาศยาน : ทันโลก กับ ที่นี่ Thai PBS (1 ต.ค. 64) 2024, อาจ
Anonim

ตามการคาดการณ์ของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ ในทศวรรษหน้า รัสเซียอาจสูญเสียสถานะในฐานะผู้นำของตลาดก๊าซโลก ผลของเหตุการณ์ดังกล่าวมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากหากจีน เม็กซิโก อาร์เจนตินา และรัฐอื่นๆ อีกหลายรัฐทำตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาและเริ่มผลิตก๊าซจากแหล่งที่ไม่เป็นทางการ

ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก
ทำไมรัสเซียอาจสูญเสียสถานะผู้นำตลาดก๊าซโลก

สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ออกรายงานเรื่อง "กฎทองสำหรับยุคทองของก๊าซ" ซึ่งผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานได้กำหนดกฎพื้นฐานสำหรับการสกัดก๊าซจากแหล่งที่แปลกใหม่ เช่น ก๊าซจากชั้นหิน ก๊าซที่เข้าถึงยาก และก๊าซจาก ตะเข็บถ่านหิน การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้จะลดลงเหลือเพียงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายสิ่งแวดล้อมอย่างเคร่งครัด การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้อย่างไม่มีข้อกังขาจะช่วยให้ในทศวรรษหน้าเริ่มการผลิตก๊าซขนาดใหญ่ในหลายประเทศซึ่งมีแหล่งสำรองขนาดใหญ่ในแหล่งที่ไม่ธรรมดา เช่น จีน อาร์เจนตินา เม็กซิโก ออสเตรเลีย และประเทศอื่นๆ ดังนั้นภายในปี 2035 รัสเซียอาจสูญเสียความเป็นผู้นำในตลาดก๊าซทั่วโลก แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่

การเปลี่ยนผ่านสู่การผลิตก๊าซจากแหล่งที่ไม่ธรรมดาสามารถชะลอลงได้ด้วยข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งค่อนข้างเข้มงวดในหลายประเทศ อีกทั้งต้นทุนการผลิตก๊าซดังกล่าวยังสูงอยู่ สำหรับการเปรียบเทียบต้นทุนการผลิตก๊าซในไซบีเรียตะวันตกคือ 2 เหรียญสหรัฐต่อ MBtu ต้นทุนการผลิตก๊าซจากชั้นหินในสหรัฐอเมริกาและจีนอยู่ที่ 3-7 เหรียญในยุโรป - 5-10 เหรียญ

นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกาต่อต้านการส่งออกก๊าซไปแล้ว ในความเห็นของพวกเขา เป้าหมายนี้ไม่คุ้มกับความเสียหายที่การผลิตก๊าซจากชั้นหินสามารถก่อให้เกิดต่อสิ่งแวดล้อมได้ นวัตกรรมดังกล่าวไม่สนับสนุนผู้บริโภคที่คุ้นเคยกับราคาก๊าซธรรมชาติอยู่แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า สหรัฐฯ ได้แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจอย่างแท้จริงในการผลิตก๊าซจากแหล่งที่แปลกใหม่ แต่ไม่ใช่ทุกประเทศจะทำตามแบบอย่างของสหรัฐอเมริกาได้ กฎหมายสิ่งแวดล้อมที่อ่อนนุ่มแบบเดียวกันไม่ได้มีอยู่ทุกที่ มีการบรรเทาทุกข์ ธรณีวิทยา และความหนาแน่นของประชากรที่เหมาะสม