ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?

ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?
ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?

วีดีโอ: ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?

วีดีโอ: ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?
วีดีโอ: อานิสงส์แรงมาก!! จากปากเทวดา สมัยเป็นมนุษย์ ได้ถวายสิ่งนี้ กับพระสงส์ 2024, มีนาคม
Anonim

ทัศนคติต่อศาสนาเป็นคำถามที่ซับซ้อนมากจนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหมดสิ้นด้วยมุมมองสองประการคือ "ฉันเชื่อ" และ "ฉันไม่เชื่อ" มีหลายตำแหน่งและความแตกต่างระหว่างตำแหน่งเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญมากจนคุณไม่สามารถเข้าใจได้หากไม่มีพจนานุกรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บ่อยครั้งที่ผู้คนพบว่าไม่มีความชัดเจนว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่าง "ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า" และ "ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า" หากไม่มีใครมองว่าตนเองเป็นศาสนาบางประเภท

ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?
ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า: อะไรคือความแตกต่าง?

ต่ำช้าเป็นความเชื่อในการไม่มีพระเจ้าหรือสติปัญญาที่สูงกว่าอื่น ๆ บ่อยครั้งที่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าคือคนที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติ โดยทั่วไปแล้ว คนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าจะไม่เชื่อในสิ่งที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยการทดลองหรือการตรวจสอบโดยการสังเกต

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามีความสำคัญน้อยกว่า เขาไม่ได้พูดด้วยความมั่นใจว่าไม่มีพระเจ้า เขาเพียงรายงานว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะหาคำตอบที่แน่นอนสำหรับเรื่องนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งบุคคลพิจารณาข้อพิพาทใด ๆ เกี่ยวกับแนวคิดที่ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ว่าไร้ความหมาย ตำแหน่งดังกล่าวบ่งบอกว่าเจ้าของซึ่งได้รับข้อโต้แย้งที่ปฏิเสธไม่ได้จำนวนมากเพียงพอสามารถเข้าข้างทั้งสองฝ่ายได้

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าความสงสัยเกี่ยวกับความเกี่ยวพันทางศาสนาของพระเจ้าเที่ยงแท้นั้นไม่เกี่ยวกับพระเจ้าเลย บุคคลที่ไม่แน่ใจในความชอบธรรมของสถาบันของคริสตจักรเองหรือความน่าเชื่อถือของศาสนาใดศาสนาหนึ่งเป็นพวกต่อต้านลัทธินักบวช

คำตอบที่ง่ายที่สุดและถูกต้องน้อยที่สุดสำหรับคำถามที่โพสต์ในหัวข้อคือ: "ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้ามีความมั่นใจ แต่ผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเป็นที่น่าสงสัย" ความจริงในข้อความนี้ก็คือว่าลัทธิอเทวนิยมปฏิเสธการดำรงอยู่ของพระเจ้าในเชิงวิพากษ์ ยอมรับทฤษฎีบิ๊กแบงด้วยความเต็มใจมากกว่า อย่างไรก็ตาม ลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าไม่จำเป็นต้องเป็นโลกทัศน์ทั้งใบ

แน่นอน เขาสามารถกระทำได้ในแง่ต่อไปนี้: ความเชื่อที่ว่าโลกนี้เป็นสิ่งที่บุคคลไม่อาจเข้าใจได้อย่างเป็นกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับลัทธิอเทวนิยมหรือความเชื่ออื่นใดเลย ความเป็นจริงของการรับรู้ถึงการขาดหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น ตำแหน่งของผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าคือ: "ฉันรู้ว่าคุณไม่สามารถพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้าได้ แต่ฉันต้องการที่จะเชื่อในพระองค์" ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าวิทยาศาสตร์: "ในขั้นปัจจุบันของวิทยาศาสตร์ เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่าไม่มีพระเจ้าอย่างแน่นอน

แนะนำ: