ภาพยนตร์เรื่อง "Fight Club" ที่กำกับโดย David Fincher จากนวนิยายของ Charles Palahniuk ได้กลายเป็นภาพยนตร์ลัทธิ ภาพที่เต็มไปด้วยความคิดของการกบฏ, การทำลายตนเอง, การต่อสู้กับสังคมผู้บริโภค
บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ที่อิงจากเนื้อเรื่องของนวนิยายใด ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนของโครงการที่น่าสนใจใด ๆ หากเป็นเพียงเพราะพวกเขามักจะแตกต่างจากต้นฉบับเกือบทุกครั้ง ไม่น่าแปลกใจเพราะผู้สร้างมีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับภาพของตัวเอง และไม่ใช่ผู้กำกับทุกคนที่มีเกียรติถึงขนาดใช้เวลาอ่านงานตามพล็อตเรื่องที่เขากำลังจะถ่ายทำภาพยนตร์ แต่ในกรณีของ "Fight Club" ทุกอย่างกลับกลายเป็นตรงกันข้าม - ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายออกมามากกว่าความมหัศจรรย์และน่าสนใจ แม้แต่ Chuck Palahniuk ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้เองก็ยกย่องนักเขียนบทและผู้กำกับว่าตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าในหนังสือของเขาเสียอีก
เกี่ยวกับโครงเรื่อง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับนิยายเรื่องนี้ เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างซับซ้อนของเสมียนนิรนามคนหนึ่ง ซึ่งมีความบ้าคลั่ง ความหลงตัวเอง การเลิกรา และการเรียกร้องให้มีชีวิตอย่างอิสระผสมผสานกัน
ตัวเอกที่ทำงานในสำนักงานทั่วไปในอเมริกาและใช้ชีวิตไปกับการทำกิจกรรมที่เรียบง่ายและน่าเบื่อที่สุดในสไตล์ “ซื้อเฟอร์นิเจอร์เท่ๆ เก็บเงินซื้อรถ” ได้คลั่งไคล้ชีวิตธรรมดาๆ แบบนี้มานานแล้ว เขาเข้าร่วมการประชุมนิรนามของผู้ติดสุรา ผู้ป่วยมะเร็งอัณฑะ ผู้ป่วยวัณโรค และทั้งหมดเพื่อสิ่งเดียว - เพื่อค้นหาความสามัคคีในตัวเอง
ค่อยๆ หมดสติไป เขาได้ค้นพบแง่มุมใหม่ของบุคลิกภาพของเขาเอง ซึ่งเขาไม่เคยสงสัยมาก่อน ดังนั้น ฮีโร่จึงมีบุคลิกที่แตกแยก - Tyler Durden ซึ่งเป็นอัตตาใหม่ของเขาซึ่งตรงกันข้ามกับเสมียนที่ถูกกดขี่และซ่อนเร้น - Tyler แข็งแกร่ง เซ็กซี่ กล้าหาญ และถ่มน้ำลายใส่ทุกวิถีทางแห่งชีวิต อัตตาที่เปลี่ยนแปลงใหม่นี้เริ่มค่อยๆ พิชิตจิตสำนึกของฮีโร่ ครอบงำเขา ซึ่งแปลว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างของตัวเอก พยายามเปลี่ยนมนุษยชาติทั้งหมดโดยสิ้นเชิง และมันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับปรัชญาของไทเลอร์ - การทำลายตนเอง …
ความหมายหลักของภาพยนตร์
วิธีเลิกเป็นผู้บริโภคธรรมดาๆ และปรสิต และกลายเป็นคนที่เต็มเปี่ยม อิสระ และมีความคิด - นี่คือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึง แม้ว่าจะใช้วิธีและเทคนิคที่ไม่ได้มาตรฐานมากก็ตาม
แนวคิดหลักของภาพนี้คือทฤษฎีที่ว่าชาวโลกทุกคนไม่จำเป็นต้องทำตามแบบแผนและแบบจำลองของชีวิตที่ "มีความสุข" อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า - ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงข้อความย่อยต่อต้านผู้บริโภคอย่างชัดเจนซึ่งแสดงให้เห็นว่า สังคมไม่มีอะไรมากไปกว่าความเรียบง่ายและเป็นผู้บริโภคที่โง่เขลาที่ไม่สามารถแปลบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และไม่เหมือนใครในชีวิตของเขาเองและในที่สาธารณะได้
