ในปี ค.ศ. 1920 รัฐโปแลนด์เข้าสู่ช่วงที่เศรษฐกิจชะงักงันยาวนานมาก สถานการณ์ในนโยบายต่างประเทศทวีความรุนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่อง และความขัดแย้งในนโยบายภายในประเทศทวีความรุนแรงขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2469 เกิดพายุฝนฟ้าคะนอง - Piłsudskiไปทำรัฐประหาร หลังจากนั้นเขาเป็นประมุขของประเทศจนถึงปีพ. ศ. 2478 และมีเพียงความตายเท่านั้นที่นำเขาออกจากอำนาจที่แท้จริง จุดหมุนหลักของชีวิตทางการเมืองของโปแลนด์ในขณะนั้นคือคำถามที่ว่าจะเป็นไปได้ที่จะผลักดันอำนาจของประธานาธิบดีให้เข้มแข็งยิ่งขึ้นหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ก็ปะทุขึ้น มันกวาดผ่านเศรษฐกิจที่อ่อนแอของประเทศในยุโรปตะวันออกเช่นลูกผสมของรถปูยางมะตอยหนักและรถไฟความเร็วสูงที่มีล้อที่แหลมคม เกิดปัญหาขึ้น วิธีเอาชนะภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ นอกจากนี้ การปฏิรูปยังชะงักงันอย่างเห็นได้ชัด
เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจต่อไปเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ร่ำรวยที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่พอใจของชาวไร่ส่วนใหญ่ … แต่ก็เป็นที่ยอมรับไม่ได้เช่นกันที่จะหยุดมันเมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคาม จากความขุ่นเคืองของยักษ์ใหญ่ทางเศรษฐกิจ พวกเขาไม่ได้ยกเลิกกฎหมายปฏิรูป แต่ปรับเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ก่อนอื่นพวกเขาบังคับให้เปลี่ยนไปทำฟาร์มและยกเลิกพื้นฐานของระบบศักดินา - ความผ่อนคลาย ทั้งสองพิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์อย่างมากต่อชนชั้นแรงงานชาวนาโปแลนด์ เขารวบรวมเงินกู้ยืมจากธนาคาร สร้างอาคาร ใช้วิธีการที่ทันสมัยที่สุดในการเพาะปลูก ปุ๋ย และพันธุ์สัตว์ในขณะนั้น ตัวแทนของกลุ่มสังคมนี้ได้รับสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งผู้บริหารระดับล่าง
ดังที่คุณทราบ ธรรมชาติเกลียดชังสุญญากาศ ชาวบ้านโปแลนด์ส่วนใหญ่กำลังมุ่งหน้าไปสู่ความพินาศ และส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันออก
แต่ผู้ปกครองโปแลนด์ได้ใช้มาตรการที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อรักษาความจงรักภักดี ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2475 พระราชกฤษฎีกาได้ถูกนำมาใช้ในการจัดสรรที่ดินให้กับชาวโปแลนด์ทางตะวันออก (ที่เรียกว่าการปิดล้อม) ลูกหลานของผู้ที่เสียชีวิตในสงครามที่เคยต่อสู้โดยประเทศสามารถรับแผนการดังกล่าวได้ฟรี ปีแรกที่ได้รับการยอมรับว่าเชื่อถือได้ทางการเมือง ถูกย้ายไปที่นั่นภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกัน บรรดาผู้ที่ระดมกำลังโดยสมัครใจก็ถูกจัดอันดับในหมู่พวกเขาด้วย นโยบายนี้มีความคล้ายคลึงกับแนวปฏิบัติทั่วไปของอาณานิคม
ในขณะเดียวกัน พลเรือนในอาณานิคมถูกปฏิเสธสิทธิเมื่อเปรียบเทียบกับกองทัพ อัตราดอกเบี้ยเงินกู้สำหรับพวกเขาถึง 20% ต่อปี ไม่น่าแปลกใจที่ความขัดแย้งและความขัดแย้งเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างสองประเภทนี้ พวกเขายืนอยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกัน และแทบไม่มีการติดต่อกันทุกวันระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหารและพลเรือน
แต่มีพลเรือนมากขึ้นเรื่อยๆ จำนวนที่ดินที่มอบให้พวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นกัน
การปฏิรูปไร่นาอื่นๆ อยู่ระหว่างดำเนินการ ตัวอย่างเช่น khutorization (อันที่จริง ยกเว้น Vilnius Voivodeship และถึงกระนั้นก็ยังอ่อนแอ) ตั้งแต่ปี 1925 เท่านั้น เหตุผลก็คือว่าในขั้นต้นเวกเตอร์ของการพัฒนาการเกษตรเพิ่มเติมซึ่งเป็นที่พอใจของรัฐบาลไม่ชัดเจน แม้แต่ตำแหน่งที่ชัดเจนของ Pilsudski ในการแนะนำระบบฟาร์มที่เร็วที่สุดก็ถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาหนึ่งปีเนื่องจากความยากลำบากในการแปลกฎหมาย
ภายในปี ค.ศ. 1926 ในดินแดนเบลารุสตะวันตก พื้นที่เฉลี่ยที่เพาะปลูกโดยฟาร์มขนาดเล็กแห่งหนึ่งมีเนื้อที่น้อยกว่าเจ็ดเฮกตาร์ ซึ่งไม่รวมถึงการจัดหาอย่างมีประสิทธิภาพที่เพียงพอ และในหลายกรณีก็ยังไม่เพียงพอสำหรับการจัดหาอาหารง่ายๆ สำหรับเศรษฐกิจนี้ ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ วอร์ซอกำลังดำเนินการเพื่อเพิ่มความเข้มข้นของการถือครองที่ดิน ในอีกสิบปีข้างหน้า ในสามจังหวัดทางตะวันออก หมู่บ้านสามหมื่นห้าพันแห่งถูกตั้งรกรากอยู่ในฟาร์ม และพื้นที่เฉลี่ยเข้าใกล้สิบห้าเฮกตาร์ในเวลาเดียวกัน หลายคนไม่ประสบความสำเร็จในการได้รับประโยชน์จากการตั้งถิ่นฐานใหม่นั้นได้รับเงินจากกองทุนส่วนบุคคลของชาวนา
khutorization เองเร่งตัวขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1920 แต่ถูกหยุดโดยวิกฤตโลกและไม่สามารถได้รับโมเมนตัมได้อีก
ผลประโยชน์หลักหลังจากปีพ. ศ. 2469 ได้รับจากระดับเฉลี่ยของชาวนาโปแลนด์ พร้อมกันนี้ การชำระบัญชีทาสถูกจัดในลักษณะที่เจ้าของที่ดินมีแต่ร่ำรวย พวกเขาเริ่มสร้างบริษัทเกษตรกรรมขนาดใหญ่ที่มีเทคโนโลยีล่าสุดในสมัยนั้น ฟาร์มชาวนาซึ่งเริ่มแรกอ่อนแอในด้านเศรษฐกิจและทางเทคนิคไม่มีโอกาสที่จะดำเนินการให้เข้มข้นขึ้นดังกล่าว ผู้สมัครเกือบทั้งหมดสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ต้องเผชิญกับความจำเป็นในการกู้ยืมเงินหรือสะสมหนี้อื่นๆ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความพินาศของฟาร์มขนาดเล็ก เจ้าของของพวกเขากลายเป็นคนงานในชนบทที่ได้รับการว่าจ้างมากขึ้น นอกจากนี้ การปรับระดับของที่ดินระหว่าง khutorization และคุณภาพของที่ดินจัดสรรมักจะไม่น่าพอใจ กลายเป็นธรรมเนียมปฏิบัติทั่วไปในการจัดสรรที่ดินที่ห่างไกลทั้งจากหมู่บ้านของเจ้าของและจากกันและกัน แม้จะมีความเข้มข้นโดยรวมที่เพิ่มขึ้นของภาคเกษตรกรรม แต่ก็ไม่สามารถขจัดการขาดแคลนที่ดินได้ เมื่อพิจารณาจากวิธีการปฏิรูปแล้ว โมเดลตัวหนึ่งก็เห็นได้ชัดว่าเป็นนโยบายของโมเดล Stolypin (แม้ว่าจะไม่ได้โฆษณาไว้ก็ตาม)