มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่

สารบัญ:

มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่
มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่

วีดีโอ: มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่

วีดีโอ: มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่
วีดีโอ: เสวนาออนไลน์และแถลงการณ์ เสรีภาพในการรับ/ไม่รับ วัคซีนต้าน โคvid บนความรับผิดชอบ 2024, มีนาคม
Anonim

เสรีภาพในการพูดเป็นหนึ่งในสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในรัฐประชาธิปไตยและเป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดสำหรับสื่อในการแสดงจุดยืนของตนในประเด็นใด ๆ อย่างเปิดเผยและปราศจากความกลัว

มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่
มีเสรีภาพในการพูดในสื่อหรือไม่และจำเป็นหรือไม่

เสรีภาพในการพูดเป็นแนวคิดที่สื่อทุกคนต้องการดำเนินการ นี่คือตำแหน่งที่สื่อสามารถถ่ายทอดข้อมูลที่เชื่อถือได้ไปยังผู้อ่านจากทุกด้านของชีวิตสาธารณะ - การเมือง ศิลปะ กีฬา ชีวิตทางสังคม การพูดเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญและน่าสนใจที่เกิดขึ้นในเมือง อำเภอ ประเทศ และโลก ไม่ใช่แค่ความต้องการของสื่อเท่านั้น แต่ยังเป็นความรับผิดชอบโดยตรงด้วย ซึ่งพวกเขาทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม ไม่อย่างนั้นงานสื่อจะเรียกว่ายุติธรรมได้อย่างไร ข่าวน่าเชื่อถือ ถ้าข้อเท็จจริงบิดเบือน? และเหตุใดสื่อจึงควรทำงาน เมื่อหนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ นิตยสาร และพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตจะไม่สามารถแจ้งเหตุการณ์จริงและสถานการณ์ในโลกได้อีกต่อไป

มุมมองลำเอียงของเหตุการณ์

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ปรากฏว่าคำเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดส่วนใหญ่กลับเป็นเพียงการแสดงออกที่สวยงาม และมีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ประการแรก มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถประเมินเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นกลางและอธิบายได้ในลักษณะเดียวกัน ทัศนคติส่วนบุคคลเป็นคุณลักษณะของทั้งนักข่าวเอง โดยอธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้น และแหล่งข่าวของพวกเขา เป็นการยากที่จะไม่เห็นใจเหยื่อผู้ประสบอุบัติเหตุหรือไม่ขุ่นเคืองเมื่อเห็นความโชคร้ายและความเศร้าโศกของผู้อื่นเนื่องจากความผิดพลาดของบริการหรือหน่วยงานบางอย่าง ในขณะเดียวกัน การประเมินและวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งมักปรากฏอยู่ในวารสารศาสตร์ควรนำเสนอโดยไม่อ้างอิงถึงความรู้สึกของผู้เขียนข่าว และบทความและเรื่องราวควรมีมุมมองหลายแง่มุมเกี่ยวกับเหตุการณ์เพื่อพิจารณาจากมุมที่ต่างกันและอย่างเป็นกลางที่สุด แต่ในความเป็นจริง แทบไม่มีใครมีส่วนร่วมในการสื่อสารมวลชนที่ลึกซึ้งและรอบคอบเช่นนี้ ซึ่งมักนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และฝ่ายต่างๆ

แรงดันไฟ

เป็นเรื่องที่ผิดมากเมื่อผลประโยชน์ทางวัตถุหรือทางการเมืองขัดขวางการทำข่าว ในกรณีนี้ จะไม่มีการพูดถึงความเป็นอิสระและเสรีภาพในการพูดใดๆ นักการเมืองและนักธุรกิจมักมีอำนาจมากจนสามารถโน้มน้าวนักข่าวทั้งรายบุคคลและทั้งช่องทางและสื่อสิ่งพิมพ์ได้อย่างง่ายดาย ทำให้พวกเขาต้องถ่ายทอดให้ผู้อ่านและผู้ดูเห็นเฉพาะมุมมองของเหตุการณ์ที่สำคัญต่อพวกเขา มันทำให้นักการเมืองและบริษัทต่างๆ เข้าใจตรงกัน แต่ก็ไม่ได้บอกความจริงแม้แต่น้อยสำหรับคนธรรมดา เหตุการณ์บิดเบี้ยว ผู้ดูหรือผู้ฟังได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ทำความคุ้นเคยกับมัน และเปลี่ยนความคิดเห็นและภาพของโลกเป็นข้อมูลที่นำเสนอต่อพวกเขา สื่อเป็นแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียวสำหรับประชากรทั่วไป และเป็นหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ สิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ตที่กำลังกลายเป็นเครื่องมือหลักของทางการในการต่อสู้เพื่อมีอิทธิพลเหนือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ห้ามเสรีภาพ

ไม่มีเสรีภาพในประเทศที่สื่อไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ และมีจุดยืนของตนเองในประเด็นทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ มันขาดหายไปไม่เพียง แต่ในสื่อ แต่ในทุกด้านของชีวิตของรัฐดังกล่าว มีเพียงข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดในสื่อเท่านั้นที่มองเห็นได้ในทันที ในขณะที่การละเมิดสิทธิและเสรีภาพอื่น ๆ ของพลเมืองอาจไม่สังเกตเห็นได้ในทันที อำนาจของแรงกดดันต่อสื่อแสดงให้เห็น ด้านหนึ่ง อำนาจเผด็จการที่แข็งแกร่งของรัฐ แต่อีกด้านหนึ่ง เผยให้เห็นจุดอ่อนและความกลัวต่อพลเมืองของตน ว่าพวกเขาจะทำอะไรกับอำนาจนี้ได้

เสรีภาพในการพูดในสื่อเป็นหลักประกันเสรีภาพในชีวิตสาธารณะทั่วประเทศ ตัวบ่งชี้ของการปฏิสัมพันธ์ของรัฐบาลและการสื่อสารมวลชนในระดับประชาธิปไตย คำมั่นสัญญาของรูปแบบรัฐบาลที่ซื่อสัตย์และเปิดกว้างสำหรับพลเมืองของตนดังนั้น เสรีภาพในการใช้อำนาจในสื่อจึงมีความสำคัญมาก เพราะเป็นตัวบ่งชี้ระดับและสภาพความเป็นอยู่ของสังคมหนึ่งๆ